我因从事HR而讨厌HR。或者是因为中国还是人治不是法治的原因,中国企业多多少少感染了这种风气!特别是家族企业。这本就与HR的宗旨相违。 至于HR中提到的选、育、留,本人就前者作粗浅的评论。 选才 本人觉得还是说一句俗话:量才而定。对职位的太多定义,会少了很多选才的机会。不拘一格。或者这在选才时你会花多很多时间,但千军易得,一将难求!多花一点时间,求得一贤才,值!虽然,现在各种管理模式很多,也强调模式的重要,但纵观古今中外,那一个朝代,那一家企业不是存在个人年代——精神领袖?试想下,如果海尔的张瑞敏下了,海尔还能继续辉煌?华为的任正飞退下后,铁打的营盘,流水的冰还真的固若金汤?看看福特就知。一朝天子,一朝臣;一朝臣,一朝天。天子未必有贤臣,但亡天必是臣。或者本人扯远了,但细看了家园的发展与现状,何尝不是个人年代?只不过这里的个人是几个人。个人因为某些原因成名后,即使放了个屁,大多人还是觉得是香的。这就是现实! 育才和留才 本人只想说一句:什么的因结什么的果。没有尽抚养责任的父母,得到子女的认同、尊敬的机率不高。也很难令人有归属感。培养出来的下一代,大多是因利益关系走在一起的同床异梦人。基于此,将来的HR管理出路又在那? 固然,心态决定很多。或者这个年代就是要有点平常心对待,想得太多,可能未见得是好事。 |