[原创]读《风格的要素》借鉴英文写作 - 栖息谷-管理人的网上家园

　　《风格的要素》这是一本介绍英文写作规则的书。听说还是经典，所来找来看看。因为找不到中文版的资料，就只能借助工具曲解一番了。可惜，就算曲解，对于我这个在学校除了26个字母考过及格的学生来说，还是有点麻烦。不过幸好这本书没多少页。

　　标点、符号、拼写、时态这些与中文关系不大的通通跳过不看。还是重点关注一些能对上马嘴的驴唇吧：

　　★用主动语态，少用副词。
　　┗┳斯蒂芬·金反复强调过【慎用被动语态】，【通往地狱的路是由『副词』铺成的】。
　　　　┗┳下面是我的体悟感受：我发现我的日记中，主动语态用的多、副词形容词用的少的文章，描述事实更加简洁清晰。回顾时，会有更多角度分析、判断、反思其记录的事件。反之，则冗长且主观，内容常常被我的愤怒和痛苦歪曲了。如果你写日记的话，可以找找被动语态的句子，你会发现大多没什么好事儿。不信？你去试试！

　　★关于段落
　　┗┳写一个题目要分几个主题，每段要表达一个主题（目的：方便读者阅读）。
　　┗┳每段开始要点题（中心句），随后的句子围绕其展开，结尾句强调下开头的主题，或者做下总结。
　　　　┗━【避免结尾跑题】或【以无关紧要的细节结束段落】
　　┗┳单句成段
　　　　┗┳过渡句才能独立成段。
　　　　┗┳对话时，每一个人的言语就是一段，哪怕是他只说了句“日”。

　　最近被一个文学素养很高的小姑娘批评了。她说我分段的逻辑混乱。问我是根据什么来分段的。我说：“只要排版好看，差不多就断”。当然，这是我做为设计的局限性——总是按面相而不是按逻辑来写作，这也是造成我许多文章逻辑不严谨的主要原因。改还是不改？因为我本人比较讨厌呆板的条条框框的制约，所以决定先不改了吧。但这不影响我学习上面的分段方法来进行反向阅读。

　　★关于字句
　　┗┳【生动的文章是简练的，一个句子不应包含不必要的词，一个段落不应包含不必要的句子】
　　　　┗┳类比：一幅名画不应有不必要的线条，一部机器不应有不必要的零件。
　　┗┳对想要大力突出的词或词组，最好的位置是在句尾。（段尾、篇尾）
　　　　┗┳除了评语外任何成分被放在句首，同样会得强调效果。
　　┗┳要做明白、肯定的陈述。避免使用乏味、犹豫、模棱两可的语言。

　　呵呵，这个问题就体现出东西方文化的不同了。中国很少有人把话和文章说死、写死。这就是东方的智慧，好听的叫严谨，难听的叫圆滑，怎么说呢？呵呵，小命儿要紧，小心被拍砖。

　　★可以借鉴一下的一些英文格式
　　┗┳题目下面空一行（与正文之间）。
　　┗┳时期最好用阿拉伯数字。
　　┗┳括号后面加标点。（猪）！表达完整意识加在内（你是一只猪！）
　　┗┳谚语、俗语、方言、俚语，不用“”号

你的帖子更新快，思维跳跃也快。额。。。小财迷我[em50]会多来支持滴。。。

以下是引用瓶盖儿。。。在2010-7-3 22:08:41的发言：

你的帖子更新快，思维跳跃也快。额。。。小财迷我[em50]会多来支持滴。。。

看楼主受益颇丰，想买一本的，但是看了不少恶评，诸如在翻译、校对、编辑、排版各个方面处处是错，甚至连目录里的页码都是错的！