看到北京电视台“第7日”的节目，讲到：北京一小区，住了7年，大楼里的管道出了问题，业主认为管道是埋在大楼主体里的，业主看不到摸不到，应该由开发商来负责，可是另一方让业主拿出证据否则不能上诉。围绕着房子里的管道应该由谁来负责，负责多久，开始了纠缠。最终的结论是应该加强问责制。
看完这个短片，我就有了这个想法：问责制拷问现代人的良心，推而广之法制忽悠了谁。我上小学时我以政治老师常跟我们说这样一句话：锁是锁君子的，门是拦君子的。当时我不太懂，可后来我慢慢明白了什么意思，锁、门这些东西是根本拦不住那些想偷东西的小人的，这些东西只对君子有效。现代人出现一个问题就提出要问责，问责是个好东西，可是用多了就没有什么意义了。
我认为一个社会应该有一个最低的道德底线，这个底线要高于法制，同时我也认为个人的是非和道德底线应该要高于社会底线，至少不低于社会底线，有了这个底线再约束自己，根本就不会干出那些让人不齿的事情，自然也就不会发生类似短片中的那样的事情。
诚然，人是要追逐利益的，尤其是生意人更好追逐最大化的利益，这无可厚非，但是人同时也是社会人，是有良心的，有良心在制约自己的行为的。问心无愧，恰恰现代人的行为正在拷问着我们自己的良心。问责、法制这些应该让我们感到脸红、感到不安、感到……
大部分人从小都接受了“善良、正义”的教育，可世界并不是我们小时候所听和所想象的那么美好，成年人就在失落中渐渐的或多或少的失去了原则，去妥协、混合这个社会。人性有时候真是脆弱。[em15]
确实如此
寄希望于人性本身的良知很难
列御寇在《列子-杨朱篇》中说：“古之人，损一毫利天下，不与也，悉天下奉一身，不取也。人人不损一毫， 人人不利天下，天下治矣。”
我们本不需要从西方文化中找道德良心，求道德底线，只不过是底层社会治理机构缺位和失能，造成民间经济、社会往来草莽化，底层政府不能有效维持社会秩序，长此以往，民间只有依靠自力救济，霍布斯所言之“所有人与所有人作战”局面就会出现，现在各地之民众聚集骚乱此起彼伏，即源于此。
这个话题一开，就源远流长了，就此打住。
经营企业还是要有点良心，要用良心来经营，不能一味的唯利是图，否则一定走不远~ 就像中国的许多房地产商，咱们可以拭目以待，这样暴利的日子还有多久！！
"问责制"只有在人们出了问题，没有人站出来承担责任，问责制也就出现了，我认为这是一种社会的倒退。问责制的出现恰恰说明了现代人缺乏责任心、缺乏承担的表现，诚然国家把问责制最为治理社会的手段，无可厚非，可是这种手段的出现说明了社会对人们的良心的不信赖，人们离“良心”渐行渐远。正如楼上家人说：良心已经成为奢侈品。
豆腐渣工程但凡有一点良心的谴责，相信开发商也不会做出这样的工程的，但凡有一点良心相关人员也不会以次充好，因为他们的良心不会谴责他们，即使出了问题，也能整天做着美梦。
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |