为期一周的验厂工作终于结束,大家伙儿也松了一口气。验厂和外审不同,说实话,很多中小型公司进行外审,不是真正想要做标准化,而只是为了那一纸证书而已,所以,管理手册、程序文件、一阶、二阶、三阶……,这个时候,网络资源就得到了很好的应用。表单、文件……其实用大姆指都想得出是造假的东西,在经过“权威”的审核后,就可以名正言顺的上岗了。呵,本来是审核与被审核的角色,现在变成了合作的关系,两个利益团体之间一旦找到了某一个层面的统一,合作当然是最好的方式了。
验厂与外审于我来说,要做的工作差不多,但我对验厂会更喜欢一些,引用稽核室经理的话:验厂其实就是一次免费的企业诊断。它是一个持续改进的过程,而不是一个弄虚作假的勾当。客户提出验厂时,他想要的是一个符合自己要求、能为自己提供优质产品的供应商,而且验厂验的并不是某一时段的表象,正如ISO所要求的并不是一个点的标准,而是整个过程的标准化,不断持续改进的标准化。
客户把订单交给你做,并派人驻厂随时监控。哈,不但多了一笔业务,还多了一个免费的专业的稽核人员。
验厂之后就可能成为利益犹关者,他们肯定关注你门的生产情况
从中国实际情况看
似乎二方审核反而比三方审核更客观些呢
前几天我们公司也验厂了,呵呵.
持续改进才是最主要的.
关键在于我们做这些的目的是什么?是为了自己的发展?还是为了应付检查?
多一次的检查,对于那些想真正提高的来讲无疑是件好事了,但是反过来,就会有很多人受罪了
二方审核寻找不合格的证据,旨在改进
三方审核寻找合格的证据,旨在^^^,,,,,,,
关键在于我们做这些的目的是什么?是为了自己的发展?还是为了应付检查?
多一次的检查,对于那些想真正提高的来讲无疑是件好事了,但是反过来,就会有很多人受罪了
非常同意,
有的人非但不是真正想提高,还想阻止提高____维护既得利益
关键在于我们做这些的目的是什么?是为了自己的发展?还是为了应付检查?
多一次的检查,对于那些想真正提高的来讲无疑是件好事了,但是反过来,就会有很多人受罪了
说得很好,今天我们厂也验厂了,发现的流程很多的问题,本人也是初次接触这个,请问家人有这方面的资料吗?给予参考可以吗?谢谢!
客户验厂其实也是一次第二方的审核。楼主所说的审核可能是第三方的审核。
这二者是有差异的,在于审核的人员不同。
个人认为,第二方审核比第三方审核会严格一些。
我本人是管理供应商质量的,就经常去供应商处进行验厂工作。
有理,验厂,对企业来说是一个很好的改进机会。
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |