历史不能只听一家之言——读唐德刚著《袁氏当国》

地平线

历史不能只听一家之言——读唐德刚著《袁氏当国》

读历史，需要有不同角度的观点。重要的历史人物，往往也是争议人物。因为要做大事就要有权力，就要谋权夺权和守住权，和他/她相关的人自然有人得利有人失利，所以有唱赞歌也有人骂是很正常的。

今年3月初断断续续读完了《袁氏当国》，是我第一次完整读完了唐德刚的一本著作（严格来说还不算，因为这本广西师范版是有删节的，我也有台湾远流版没删节的，不过是扫描的电子版，看起来累就没看）。总的来说，这是本好书，详述了从辛亥革命爆发到袁世凯病故的这段历史的脉络与一些有意思的细节，为袁世凯这个“公认”的反面人物说了些不同角度的观点。

基于中国文化传统以及党国需要，我们从小受的教育就是黑白是非分明的教育，不分白天黑夜学校家里电视报纸反反复复地告诉我们什么是对的什么是错的。这样很容易形成非此即彼的思维定势，进一步的后果之一就是习惯听自己认为对的一家之言，然后认为不同的观点就是错的。相信在读《袁氏当国》的人里面，认为唐德刚胡说八道的人是不会把此书读完的（居然给袁世凯这样所有人唾弃的卖国贼翻案！还不是胡说八道！），而被唐德刚所说的总总事情和细节说服的一些读者，读完后又会感慨，原来以前别人跟我说的都是错的！其实没有对错！唐德刚也未必是对的！

举个例子，唐德刚对于杨度的评论，就可能有失偏颇。在他笔下，杨度“若论现代学识，则是一无所知”，在日本留学期间“薄革命而不为”，后来成为促使袁世凯恢复帝制的重要幕僚和首要理论“刀笔手”。然而在唐浩明著《杨度》一书里，我看到了另一个版本的杨度，书中的杨度自小抱有一腔报国热血，发奋勤学，终其一生投入救国的才子。这两位唐先生到底谁错谁对，我们也许没有必要去较真，可能都是对的，而我认为以上两本书都是很值得一看的好书，可以对照着看。

有一句名言：历史都是当代史。言下之意就是，当年的事情不过是现在的历史学家用来以古喻今、表达自己想跟当代人要说的话的寓言而已。

所以还是那句话：历史不能听一家之言。从各家之言的比较中有所获，也是看历史最有意思的地方之一。话再说回来，不仅是历史要这么看，看我们身边正在发生的事情何尝不是不能只有一个声音呢？

2006年5月21日 于北京 3楼

另，明日博客预告：继续上去年徒步阿尔卑斯勃朗峰的游记图片。



作者: 唐德刚
isbn: 7563350039
页数: 209
定价: 17.00
出版社: 广西师范大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2004-11



作者: 唐浩明
isbn: 7020037682
页数: 1431
出版社: 人民文学出版社
定价: 60.00
装帧: 平装
出版年: 2002-7-1