|
统筹学是21世纪的思想工具
“统筹”一词已经成为管理中使用频率最高的词汇之一，在影视、医疗保险各种决策和政策中都使用“统筹”两字。据专家研究，目前发现最早使用“统筹”一词的是清代名臣左宗棠在其奏折中。毛主席的天才也体现在统筹思想上，在四卷中有三十余处用到统筹一词，“统筹”已普及到各级领导和管理者讲话文章中。
但“统筹”作为一门科学学科是上世纪八十年代初由华罗庚先生提出来的，九十年代中统筹学会的刘天禄教授在许多专家支持下，按照华老的要求研著了《统筹学概论》，完成和奠定了统筹学理论基础（见1996年6月15日《人民日报》第六版《统筹学的形成及其影响》）。至今没有看到国际理论界有同类的理论著作，甚至也没有统筹这个词。近年“统筹学”理论已经走出科学的殿堂，应用到企业战略管理和医疗、秘书、银行管理等领域。
统筹学针对人们寻求环境多样联系的无限性和实践划一把握的有限性的统一所面临的环境、影响因素和关系的不确定性、不稳定性的存在，用整体统一的方法指导实践的思想工具。统筹学应用有三个特点。
第一个特点是实践的前提性，它是人们改造世界的思想工具。人类的实践包括认识世界和改造世界。认识世界有许多科学学科和理论，改造世界也有多种工具和方法。但是要使人的实践活动达到如意期望，首先要确定所做的是正确的事，然后才是正确的去做。前者讲合理性，即在事情本身合理的前提下，按照合理性要求做事，讲适度、适应、适当。后者讲优化，讲更快、更省、更高。统筹学的本质是讲合理，用合理指导优化，以效用决定效率。人们实践活动中的不成功乃至失败，除去外部作用，从内部看主要是忽视合理性，只注重优化造成的。企业投资的失误、重组的失败、经营的衰降，往往主要不是缺少点子或方法不高明，而是关系没理顺，思路没理清，方法不协调，这都与统筹不够有关。
第二个特点是实践方法的包容性。由于环境的不稳定和不确定因素非常多，要用各种不同的解决困难的方法，统筹学包容诸方法、协调和统一使用，突破了系统理论方法的局限性（即目标明确和边界条件清晰等等）。系统论对于摆脱和克服机械论取得了显著的功效，但仍然难以适应复杂多变的环境，在科技与文化高速发展中，出现了应用困难。统筹学包容了系统方法及其他方法，在包容中突破，在突破中包容，建立了新的理论。
第三个特点是有改造思想方法、发展思想方法功能。针对环境的复杂多变，包容各种理论方法，使统筹学具有很强的改造和发展思想方法的功能。也可以说应用统筹学方法的过程就是改造思想方法的过程，也是发展思想方法的过程。许多企业制订的发展战略雷同的根源即所用的思想方法相同，由此造成战略规划效用甚微。不改造思想方法，不发展思想方法就难以制订正确的战略。统筹学的指导会使实践产生巨大的功效。
进入到21世纪要求人们认识世界的能力和水平大大提高，由此决定了要产生新的思想工具，在不断产生新的分析方法时，综合理论和方法的需求和作用大大突显出来，许多人转向东方思想宝库取索，但这远远不够。统筹学在这个文化基础和当代科学基础上包容了各种理论和方法，形成独特的体系，成为新的思想工具。
[此贴子已经被作者于2006-7-18 9:17:55编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用