你想想,在巴黎的大街上藏独份子公然从轮椅上的残疾人士手上抢夺火炬是多么可笑与可鄙的画面?有什么正义性?简直是为西藏独立作反宣传。 英国与法国对北京奥运会表现的粗暴与他们强调的人权完全不搭调。奇怪吗?一点也不。就是这两个国家在1860年发动第二次鸦片战争,抢掠了我们的皇宫还焚烧了圆明园。他们都是强盗的后裔,流着强盗的血液,这是不会改变的民族性,只有台湾草包才相信他们代表人权。 西方媒体开动宣传机器铺天盖地的散布下面的谣言: 西方媒体的歪曲宣传终于激发了中国人的愤怒。 1.1950年以前的西藏并不是西方媒体所夸耀的香格里拉而是黑暗的农奴社会; 2.西藏不是独立国家,达赖都必须接受中国的册封才能得到治理西藏的正当性; 3.达赖喇嘛是西藏最大的奴隶主,也是一个残忍的统治者; 4.今天西藏人民的生活远比五十年前好,西藏的宗教与文化被妥善保存; 5.九成以上的西藏人民满意自己的生活,闹独立的是少数想恢复1950年以前政教合一统治权力的喇嘛,中国当然不能答应。 西方媒体颠倒是非又用修改做假的照片和尼泊尔的暴动照片为西藏独立做歪曲报导,暴露西方媒体为政治服务做不实宣传的本质。 西方媒体完全自毁形象,我认为这是西藏事件中国的最大收获。 在以前,中国人民非常崇拜西方媒体,CNN与VOA(美国之音)是中国人民,尤其是中国的年轻学生,最信任的新闻媒体。现在这两个媒体成为中国人民取笑和轻视的对象。西方国家,尤其是美国,在软实力上的损失是难以估计的。 所以说,凡事不可过分,西方国家在这次发动的西藏事件做得太过份了,导致中国人的巨大反弹,特别是最代表西方媒体的CNN与VOA完全丧失了信誉,成为中国最大的收获。 西方媒体的谎言和恶意宣传团结了几乎海内外所有的中国人,除了漂亮、会慢跑、还会说英语的马英九。 马英九跟着西方媒体的歪曲宣传大放厥词,甚至大骂大陆总理温家宝,这是台湾政客做美国鹰犬的经典图像,非常代表台湾人的“尊严”。 马英九给我的最大疑惑就是:一个人脸长得这么漂亮,脑袋怎么会这么不聪明? 不要告诉我马英九这么做是选举作秀。马英九胜选后仍然这么认为,并没有改囗。马英九已经是准“国家”领导人,君无戏言,他说什么就代表他想什么。 二)天灾 大陆1月的雪灾是小状况,带来的不过是短时间的不便,对中国庞大的经济不过是小小的损失。但是5月12日的四川大地震就非常严重了,财产损失倒在其次,大量人民生命的损失是不能弥补的。 YST承认最初也轻估了这个地震的破坏力。新华社最初发表的数字是7.7级,美国最初发表的数字是7.8级,后来又修正到7.9级,但是最要命的是把震央从地面下29公里修正到地面下10公里,这个差别可大了。要知道,地震威力的传播是跟距离的平方成反比,所以震央如果从地面下29公里修正到10公里,地面建筑承受的力道就是原来估计的九倍。 说实话,我很不喜欢看台湾记者所做的实况报导,都是一些煽情的报导。她们不断重复地震威力如何巨大(什么相当于多少颗原子弹之类的荒唐比喻)、建筑物破坏多严重度、人民伤亡如何悲惨、救助如何困难....等等。除了煽情没有任何正面价值。 台湾记者不断强调负面的悲惨景况,很少提到大陆人民正面的奋发努力。我总觉得她们在故意夸大和渲染灾情的严重,因为这是台湾观众喜欢看到和听到的。这些记者我即使不敢说她们是幸灾乐祸但至少有看热闹的心理。我从她们的报导感觉不出有什么人溺己溺的人道精神,因为她们报导时的神情与用词并没有一丝哀凄。 我个人认为台湾记者这些煽情的报导主要是哗众取宠增加收视率,除此以外完全没有意义,对社会的贡献是负面的。台湾人喜欢看这种报导,就像喜欢看灾难电影,看了很爽觉得自己很幸福。这是为什么这种报导在台湾会有市场,这种用别人的悲惨生活来反映自己的幸福日子其心理非常不健康。 |