栖息谷-管理人的网上家园

领导人四要

[复制链接] 0
回复
990
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2005-1-18 13:26:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

《SP计算机产品与流通》

http://www.spn.com.cn/sp1/index/newscenter.php?channel=column&channelid=154&author=销售三人行 (作者:李楠 - 2004-12-20 10:00:31)

一个出色的领导人,不但要有沙场制敌的实力,还要有指点江山的魄力,高瞻远瞩的能力,以及服众的魅力……

胸怀大志

竹只有先成于胸,才能一气呵成于纸上……

孙:今天我们有幸请来了Cisco智能业务事业部总经理Jennifer黄做客我们的“销售3人行”。Jennifer的销售职业生涯是很具传奇色彩的,97年的时候是Cisco亚太区唯一一名受到全球嘉奖的Sales,99年为Cisco开辟了广电行业,超额完成230%的任务。作为一员虎将,Jennifer为Cisco创造了很多销售奇迹,而且还为Cisco培养了很多著名的Top Sales,今天在这里一定要和我们分享一下您的管理经验。

黄:其实对于一个Leader(领导者)来说,最大的误区就是为了管人而管人,如果Manager(管理者)抱着这样的心态工作,只能是Manager,是不能成为好的Leader的。

孙:那么一个好Leader一定要具备怎样的素质呢?

黄:“管理”这门学问包含很多东西,如果说是开门7件事,那么第一件,也是最重要的一点,就是Manager要把握好自己的Vision(前景蓝图),作为一个团队的领导,你的Vision是什么,目的是什么很重要。因为一个团队的行为最后折射出来的是Team Leader的东西。

我一定强调Vision的原因除了这个之外,还在于,只有有了明确的Vision才能更早地发现商机。

因为我发现,我在做Sales的时候是每天和用户泡在一起的,如果用户对我没好感,或者我对他不了解,大不了我可以多花时间来争取这些。但做了Manager之后,我发现有那么多的用户,我不可能每天和他们泡在一起,所以要想了解他们,能够辨别Sales和我说的是真是假,最重要的还有怎么能够从中发现商机——这些的前提都要求我有明确的Vision。

孙:那Vision的具体含义您指的是什么?

黄:用通俗的话来解释,就是你这个Manager是否熟悉自己的Business(生意),只有当你真正知道这些东西之后,才能制定计划,并安排实现计划的具体步骤。而当你有了目标,自然就知道怎么能够推动,最后达到目标。

眼光要远

高瞻远瞩,才能发现更多的机会……

孙:很多Manager抱怨,自己虽然做了Manager,但实际还是一个Sales,整天忙于打单,或者看单据的事情。Jennifer所说的Vision放到实际工作中,会不会有点脱离业务?

黄:看单据可以,但是你要知道你的Business,这样才会有商机被挖掘。

因为绝大多数销售已经习惯了在见用户之前,用户已经是有预算的了,Sales只要把用户已经立项的预算做成自己的产品就行了。但在这之前究竟有没有立项,有多少的预算,Sales不去想,而这就恰恰是商机。

所以我们在做用户的时候,看到的不应该是有立项的时候,而是往更前端看,具体到这个用户是不是需要这个应用,是不是这个用户要向他的用户提供这个应用。

赵:挖掘用户的需求,这是孙总以前讲过的Customer to customer,我们应该站在用户角度考虑问题,创造销售机会。

黄:对,而这点正是很多Sales不看的,可能是Sales并不成熟,但是作为Manager不能只看数据,只看立项之后的事情。

孙:因为Manager是要为Sales创造机会,把饼做大的。

黄:对,如果Manager真的希望Sales有成长,希望这个团队长期发展下去的话,就要严格地看Sales在Business和Pipeline上都花了多少时间,又有多少时间花在影响用户的事情上。

赵:这样的管理方法对于Cisco这样的大企业很实际,但是对于一般的企业并不适用。

黄:非常正确。首先,我是从厂商角度说明问题的,其次,这种方法对有解决方案的大企业有用,而类似偏重贸易的公司不适用。

赵:比如集成商和分销商。

黄:其实,从理论上来讲集成商更应该这样,但是国内的集成商把这些做烂了。集成商根本不看Vision,所以沦落到今天搬箱子的地步,这是他们自己造成的。

赵:做烂的另一原因是,这些集成商的老总没有能力研发,并把客户的需求变成方案卖出去,即使我们能拿出一个方案,也是和厂商的方案配合的。

黄:但是我们可以分步骤做,比如把方案卖给一个用户,这个时候,集成商的老总可以去发现用户另外的需求,比如安全,或者其他,于是针对需求和自己的力量卖出自己的方案。

有时候多投一些力量会有意外的收获,因为前面说的诸如安全之类的客户另外的需求,这些东西不是厂商关心的,但是又和厂商的产品相关,而且能让我们的Business成长,又不完全受到硬件的限制,那这样的机会我们为什么不去发掘呢?

手法要准

对症下药,不同的公司类型采取不同的管理模式……

赵:对于厂商来讲,你们是可以按照具体的需要来招聘员工的。但是对于华夏这样的小公司,我们的Sales基本上都是以前曾经共事的兄弟,虽然大家相处很久了,在很多事上都可以保持共识,但是还是有很多管理的弊端。

黄:我们是打工的,你们是创业的,这两种模式的公司销售管理是不一样的。创业的人面临的问题和我们不一样,比如对于Cisco来说,可能我这个品牌很有名,但是可能某些产品是弱势的,只是这样的问题。而创业的公司,就是三五个哥们一笔钱,满怀着一腔热血出来做事。公司是自己的,一定会很珍惜,用心去做。

而且,你的公司从三五个人发展到三五十人,资金从100万到2000万,你要看的事情不只是自己的单子问题了,你要挣扎的不是搞定几个客户,而是太多的事情了。单从雇人的角度来说,创业的公司和我们就不一样,你们雇人首先考虑的一定是这个人得老实。

孙:德才兼备,以德为主!

黄:对,就算这个Sales再能说会道,能搞定10个用户,但是他拿着钱跑了谁受得了。所以你们肯定宁愿雇一个老实人,能帮着干活就行了。而且,雇这样的人,随着公司的发展,他的位置的提升,他的忠诚度也好,不会轻易离开公司。

所以,不同类型的公司采取的管理模式一定是不同的。为什么国内的公司壮大了之后,都没有办法变成IBM,GE或者微软这样的公司,我在《IT经理世界》上面看到一篇文章,文章认为原因之一就是中国创业起来的公司不善用资源。

我们看到台湾的家族企业,他们的员工工资都不高,能力都不强。

赵:但是很忠心。

黄:对,所以公司都很work。再比如国外的公司采用股份制,而且要上市,他们会等建立一种体制之后,再放职业经理人进来,他们讲究的是机制。而东方的公司讲究的是人情套人情,这样就没法轻易解雇员工。我解雇员工的时候比他还痛苦,我觉得是我对不起他,是我雇错了他,如果当初他没有进我的公司,可能他会发展的很好。

所以,我的意思在于,不同模式的公司有不同的管理手段,不能乱套用。

以德服人

“德行”可以让手下从跟随你变成追随你……

孙:作为一个高科技企业的Manager,是否有必要深入了解这个行业,或者说懂得这些高科技?

黄:了解行业和技术对于Manager是很重要的,但这又是现在很多大公司经常出现的问题。大家错误地认为我是老大,你只要给我干活就行了,你说的东西我不用懂,也不管。这个问题从短时间里看不出什么弊病,但是长期下去,你的公司必定会在整体的行业里萎缩,表现出一种退却,或者是保守的状态。

孙:除了以技服人,我们是否还要以德服人,以智慧服人?

黄:都很重要,这些素质应该从各个角度去体现,但是这还和下属有关。有的下属认为Manager只要德好,我就跟着你;有的认为你作为我的Manager就得比我有本事,我才跟着你;还有的认为你只要把我的工资、奖金、升职都照顾好了我就跟着你。这和用户一样,他们会根据自己的需求而来。

孙:可能他会跟着你,但怎么让他真心地服你?

赵:我有这样一个老板,如果说到具体用户的时候,我肯定比他熟悉情况,但是到了关键问题的时候,他总能给我很Key的建议,这一点让我觉得佩服。

黄:这是一个综合的东西,和Sales开始接触的时候,Manager的“武功”是很重要的。我刚进入这个行业的时候,我的第一个老板可能在技巧上并没有很好,但是我很感激他,因为他给我很多机会,没单子的时候他亲自带我跑过单子,这对一个新人来说很重要。我会很尊敬他,认可他永远是我的老板,因为是他让我看到了很多东西。

孙:让Sales尊敬的几个因素,除了对Sales好,给Sales发展机会,对行业的知识的了解之外,还有就是Manager能够给他正确的指点。比如对于一个30以后的男人,他所尊敬的老板应该是能够给他指点方向的,能让他看到以后的发展前景是什么。

黄:非常正确。人是有需求的,他的需求不是让你对他说什么不对,什么又对。而是说能够让他看到发展方向,看到下一步他能否坐到你的位置。

孙:让他看到他下一步能做到你的位置,或者说雇用比自己强的人,这对Manager也是一个挑战。

黄:雇用比自己强的手下,这是一件很矛盾,很微妙的事,人的本能想法都是如果雇用了这样的人,能不能对自己造成威胁。

孙:但是做老板的,得会用比自己强的人。

黄:我会努力雇比自己强的人,因为这样一来他们可以逼我提高自己。人没有天生的智慧,都是被逼出来的,问题在于你接受不接受这种挑战。而接受挑战之后一定要把这种会被挤掉的恐惧感拿掉,如果最后真的被挤掉,可能真的是物竞天择,适者生存。

赵:用不用比自己强的人,这和人品有关。

黄:确实和人品有关。用比自己强的人有一个特别光辉的案例,就是刘备。蜀国在刘备的时候是最昌盛的,阿斗不是因为没有Management Skill,而是没有Leadership,而这种Leadership的很大一个组成部分就是人品,刘备恰好有这一点,所以他会结义,会摔孩子。

如果总结什么是好Leader,应该就是《基业常青》中讲到的第五层领导人,这是一个复杂的大概念,对于我们来说虽然遥不可及,但是我们可以朝着这个方向努力。

最好假设每个人的智商都比你高! 黄君平: 1997年,就任思科中国公司区域经理,受到Cisco亚太区全球嘉奖; 1999年,就任思科中国销售总监,超额完成230%的任务; 2000年,就任思科中国高新技术事业部总经理,创造一年完成1亿8千万美圆的业绩; 现任 思科中国公司智能业务事业部总经理。

[此贴子已经被作者于2005-1-25 16:03:18编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表