2013年广州新政策讨论

栖人篱下

　　“反对中考政策的变动，反对分区招生和指标到校!”@KAMATYAN连发数条微博疾言厉色声讨道。
　　自《2013年广州市中小学招生工作意见》(讨论稿)提出一系列新政以来，可谓一石激起千层浪，众多家长的心提到了嗓子眼，海珠区的众多家长不满中考新规的推出，更是发动反对中考新规的签名行动。
　　“异地高考都要打破了，城里怎么又建墙搞起了分区?”@释老孔熹不禁质疑。@奇异花苦中作乐调侃道：“现在真是啥都要指标，买房买车生二胎要，连读书也要指标。”
　　“N年前的小升初派位据说就是为了平衡生源，但N年后发现这样根本不能平衡，现在又搞个中考指标到户，明摆着又是派位的另一种表现方式!”@cecixiao连番发问“既然我们一直奉行一考定终生的方式，为何又要搞这么多不用考的机制出来忽悠大众?难道这才是政绩的表现?干脆什么都不搞，所有升学考都如高考一样，凭自己本事和分数来做敲门砖!”
　　中考新规的提出，着实惹来了众多家长的不满，海珠区的家长在教育局门前大声疾呼，网友也在网上对新规的动机作出“各种猜想”。@桑叶籽猜测：“中考新政是搞业绩?还是出于照顾某些人?太不公平!一分之差就有一千人，领导居然说才30分，努力下就行了。这是为了孩子吗?!”
　　@好强要强的细细LOVE认为，归根到底“钱作怪”，他觉得：“教育改革N多年，未见有任何改善，教育资源向钱看，教材内容不断增加，又未有技术含量的改善。本来以分数择校是最公平的，高分的读好学校，依次递推，这样才会激励孩子认真努力读书。现在倒好，变相迫家长用钱买好学位。”
　　面对中考新规，网友看法各有不一。@Nancy_H就是支持者之一，“我支持新政，孩子就该就近入读，有利身心。好的学校应该是在同等的生源下培养出更多好的学生，而不是把所有好的生源集中到名校，这才是真正的不公平。只要新政保持指标的透明和公正操作，杜绝灰色手段将好学校的中等生转入差的学校。”
　　@lzf.72认为，新规不能空降，要给家长和孩子一定的适应期，“实施时间可以从今年起计，但制定要客观、明理，要让人有个应对余地。如现就读的初中生不应在此改革对象之列(除非是三年前小升初前就已明确颁文、告知天下)，这样大家按现有政策执行，都无话可说;同时对于小学生也有个准备、抉择的余地，还来得及应对。这样做也是符合制度改革不能‘突变’的道理。此为‘以德服人’也!”

栖人篱下

中考的弟弟妹妹们加油