|
|
如题，思维软件基本确定使用Novamind了，相比mindmanager，mindmapper来说，结构紧凑合理，适合给大部头的书籍整理资料用（信息量较小的导图用哪个都行，大了的话，还是novamind舒服些）。
这方面，personalbrain也不错，但是personalbrain在同一个级别的子项目之间，没办法自主安排先后顺序，各个子项目之间只有比较呆板的“按名称”“按时间”等排序方式，所以不适合给带有明显顺序特征的教学书籍做笔记。
可是呢，凡事都不完美。
PersonalBrain里面有个截图功能，这个很厉害，如果Novamind里面能加入截图功能，那就更强大了，眼下如果想把电子书里的插图加进去，必须先用QQ之类的截图软件操作，并把图片保存在硬盘里，然后再从novamind界面插入，比较繁琐。
这截图的功能，就是目前使用NM过程中，感觉到的最大的不便。
总结一下，几款软件用来自学资料中的优缺点：
1. Novamind（首选）：
优点：结构紧凑合理，图形安排比较方便。
缺点：不能手绘图案，不能截图。
2. PersonalBrain（备用）：
优点：有透明模式，在一个屏幕上看电子书做笔记很方便，布局简洁合理，扩展视图视觉效果非常好，可以截图。
缺点：不能手绘图案，不能自动添加序号，不能为同级别的项目自定义顺序（这一点是在做学术笔记时最大的麻烦）
3. iMindMap 5（很少用）：
优点：手绘风格，最接近于纸笔操作，可以根据需要自主安排“树杈、枝干”的走向和布局，可以插入图片等附件。
缺点：启动程序比较慢，手绘比较占用时间（这个很正常），不能截图。
4. Mindmanager, MindMapper（放弃使用）：
原因：基本上都是Novamind的替代品，布局比较浪费屏幕空间，一旦内容多起来，屏幕上的信息量就很少，常常是做完了图，也不愿意拖动屏幕去看了。
![]() 该贴已经同步到 dynacraft的微博 |
|
收藏
分享
有用
无用
