栖息谷-管理人的网上家园

我成了领导斗争中的牺牲品

[复制链接] 8
回复
6459
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-9-19 13:05:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 温浩 于 2012-9-19 13:06 编辑

#找同行网案例#
年初我竞聘到一家大型央企任A处副职。处长年底退休,我很快可以晋升。同期空降不太懂行的副总B,负责A处业务。而处长是该业务权威,对B颇有微词。两人经常对我下达不同的工作任务,一仆二主,我该怎么办? 请看:《我成了领导斗争中的牺牲品》 有问题,找同行!http://t.cn/zWArICX

我就职于一家大型央企中,企业到现在成立55周年。企业中人际关系非常复杂,全院将近12000名职工,有很多人祖孙三代都在这家企业中工作,也就说你在工作中得罪的不是一个人,很可能是一群人……
在05年,我大学毕业从黑龙江来到这家企业中,在2012年初我从另外一个处通过公开竞聘形式,竞聘到现在A处担任唯一一名副处长,我竞聘的主要原因是因为A处处长年底退休,基本我到这个处,可以很快得到职务晋升。因为A处专业性强,从来没有别的处室人直接担任A处处长的事情发生。
A处的主管上级领导副总B,也是2012年初从上级机关空降下来的,并且从来没有在工作中接触过A处的业务工作,可以说一窍不通。所以他在融合A处的处室文化中,得到很大阻力,大家似乎有点看不起他。特别是A处处长,他是我们单位业务权威,就连我们的老总都很尊敬他,所以他特别目空一切,几乎从来不和B汇报任何工作。
但是本人很尊重B,因为我们都是空降兵,有种同病相怜的感觉!
可能由于我真心对待B吧,他也喜欢和我在一起,几乎只要处室的事情,他都会找我做,并绕过A处处长。但我认为我毕竟还是一名副手,于是每次他找我交办事情后,我都与A处处长沟通,一起商量方案。第一个月还好,突然第二个月碰到一件事情。B又绕过A处处长,交待我去编写一套人员绩效考核制度,并根据制度决定大家年终奖。牵扯到全处人的利益,这种事情,我必须找A处处长一同商量。没想到竟得到A处处长的强烈反对,他认为多少年都是年终奖平均分配,这么突然考核,肯定成为人员不稳定因素,使大家同事关系恶化。所以A处处长说,先别做,这事要先放放!两头领导我都不能得罪,这可怎么办,我决定暂时以不变应万变,先看看情况吧!没想到第三天,B又来找我,问我制度做的如何?我把和A处处长沟通的结果,告诉了他,没想到他竟然说,没事,你赶紧做,就说我必须让你做的!于是,我就回到办公室,把来龙去脉再一次报告了A处处长,A处处长冷冷的说,我也管不了你,那你做吧!
这可难住我了,就算A处处长以后不追究这事了,但是编写后,必须要组织全处的人讨论方案,这是国有企业特有的先民主后集中的原则!我会不会得到大家更多的反感呢?B领导、A处处长、处室成员形成了三角压力,真不知该怎么办了?

黄铁鹰
点评:
别急,你还没被牺牲呢。 请先看看这个 如何在领导夹缝中生存的案例,主人公的境遇同你差不多。
大家好!有经验的人请千万给王宇出出主意。这事真难!

周时新
点评:
王宇的问题看后,真替他捏把汗,幸亏事情到此终止,如果继续按B的要求做了,才更糟糕。
在职场,特别是国企、政府、事业单位,基本上都是“政治的江湖”。人在江湖,就怕站错队伍,不是谁对谁错的问题。
与领导走近了,不行,人说你巴结,若得势人人都看你不顺眼;
与没份量没实权的人走近了,不行,会粘上他的运气;
瞧不起人,不行,被瞧不起的人也有三五好友。
因此,很多人工作时间长了,都戴着了面具。
王宇与B领导的关系,其实,私下里交往就行了,如果,谈到工作,还是应该遵守单位的规矩,既不能越级上报,也不能越级下派。
B领导派给王宇工作,王宇完全可以同B坦诚不公地说明自己的难处,由B安排给A处长,A处长再安排王宇,这样才合乎规矩。
目前,将B的话传给A,将A的话传给B,这种做法是太实心眼儿,结果是:传了不该传的话,做了不利于团结的事情,把本来表面上还过得去的B同A的关系给公开化了。你不是成了领导斗争的牺牲品,而是自己给自己编了个套子钻进去了,然后,自己再想着怎么钻出来。
既然如此,还是要对B说清不能做的原因,然后,向A表明立场:“A领导不同意的事情,坚决不做。”——毕竟,县官不如现管。想两面讨好的结果,可能最终都落得个恶人。
年轻人,一进职场,在人际关系上的课程刚刚开始,学校里根本没教这些。好在年轻,有很多时间可以学习。因此,不必自责和难过,发生问题,尽量处理好,吃一堑长一智。

尹樟平
点评:
兄弟,先理顺几个事实:1)做一份人员绩效考核制度而已?2)A处长1年后要靠边站了? 3)B副总已经爬到了这个位置,而且和你关系不错?4)以前大锅饭的平均主义,现在搞绩效考核,不一定不符合广大人民群众的利益?
好,如果上面4点都能有明确的答案,我们来做假设,1)做个制度出来,扔给B副总,让他挥舞着大棒去做变革。2)B副总是上级机关派来的,“上头有人”,这条大腿一定要抱好,而且争取成为他在你们单位站住脚跟的一员猛将,以后收益多多啦;3)A处长是个业务牛人,如果真执行业绩考核制度,他肯定是受益者,还不如用制度去献殷勤,取得A的认可,谁和钱有仇呀?4)找一个骨干力量,把B副总要做绩效考核的事情吹风出去,看看他们的意见,如果广大人民也是这个呼声,那改革的阻力就很小,你也不用担心。
看起来是在小心翼翼地维护平衡,但可能失去扬名立万,一战成名的机会。你的底线是什么?不丢掉副处长的位置对吧?那还怕什么呢?既然国企政治复杂,你要想出头,有些人一定要得罪,有些队一定要站。

作者回复:
谢谢黄老师的建议,但是压力越来越大,开始更多地向我派发任务了!B希望我接管A的业务工作,毕竟A到年底就退休了

周时新
点评:
王宇好,“A处长快要退休,B副总有意提拔你”这个情况,你在第一次问题中好像没有提及,这一点关系重大,是决定“路线”的关键。
职场如同战场,相关因素判断失误一点,都可能影响全局。
职场政治,没有对错,“站队”也是成败的重要因素。
因此,不能两边讨好的时候,站到一边,将另一边的负面作用想办法降到最低。
总之,抓住关键,衡量得失。选择后,就不要再犹豫。

王希
点评:
王宇,我觉得他们给你回复的都很有道理,但是我希望提醒你注意几个问题:
1、看似最有希望的,最有锋芒的,往往最终不是会被提拔的那个。所以你要想想你是哪个?如何成为真正被提拔的那位,而不是呼声最高的那位。
2、太急切渴望一个位子,人的思维会变型,变型就会出现问题。我感觉到你很急切了。
3、B如果真想保护和提拔你,应该可以有更好的方式,何苦让你难堪?如果B的风格,就是用这种方式试探你的诚意,这种领导以后你跟着他也得小心。
4、A的技术如果那么强,不排除返聘的可能性吗?
综上,请你重新审视周边的一切。

徐放
点评:
看到你的经历除了同情还有感慨。人是最复杂的动物,上万人的一个大型国企,其中的纠葛真是千丝万缕,想在其中混出来,凭的不是智商,而是情商了。你现在所陷入的困境,很大程度上是你处理问题不妥当造成的。
首先,B给你安排工作或交代事情,你能私下完成的就私下处理就好了,绝对不能跑去再跟A说。
你这样做表面上是两头尊重,其实两边挑事,最后的结果是A与B彻底翻脸,矛盾公开化,同时B会觉得你能力不足,这点小事都搞不定,A觉得你是B的人更加给你下绊。如果实在不是自己能独立完成必须要经过A的事情,那就应该跟B说清楚,由他亲自与A沟通。
而绩效考核这种事情是核心权力,一个领导之所以有权,最重要的无外乎是人权和财权。这绩效考核的方案摆明了就是要抢班夺权了,这种事情你还能指望A心平气和的跟你讨论吗?再怎么说A还是名正言顺的处长,这种雷人的活你压根就不应该接,顶多是给B出出主意之类的。
其次,你在沟通方式上有很大的问题。
在你后面补充的B让你去参加一个电视讲座的情节中是这样描述的“……我说,那我和A说一下,因为他有份公文需要我处理!B说,你先过来,公文等会处理!我挂下电话,和A处请示了一下,A处十分严厉地说,不行,必须帮他处理公文,不许去,我没有办法,就处理公文!结果10分钟后,B直接打我手机,质问我为什么不去?我没办法说A处不让去,毕竟A处还在屋里,能听见我谈话!B可能也意识到,他说直接让我跟A处说,就是他要求的,必须去!于是我又和A处说了一声,A处大发雷霆,说老让我当传声筒,到底什么意思?为什么B 不直接和他说?……”
你在明知A和B有矛盾的情况下,先是跟B说A有公文要你处理,这对B来说你这是用A做挡箭牌,接着又帮B传话说B要求必须去,对A来说这是用B的官阶来压人。结果可想而知,最终不欢而散,你两头都没落好。领导的话不能是这样直来直去传的。你现在设想一下,如果当B跟你说去参加讲座的时候,你跟B说自己手头有很重要的工作而不是说A布置的工作,B是否还会这样强求你去参加?抑或你用其他的理由向A请假,A是不是就会同意你去了呢?16楼的尹蔻说的非常对“就像儿子对待老婆和妈,会当儿子两头瞒,不会当儿子两头传。善意的谎言有时还是必要的”。
看到你05年才毕业,感觉应该还很年轻,这就是年轻的代价,也是宝贵的经历,能吸取教训就是最大的成功了。而至于事态已经发展到现在的局面,我给你的建议是:
1、总结经验,不能再做激化矛盾的事情,表面上要尽可能的和稀泥,至少不能再犯同样的错误。
2、跟处里的其他同事一定要搞好关系,案例中没有提到你们处里的人员规模和结构,不知道你这个副处长跟其他的人相处的如何。同时也要了解A在处里的威望和支持度。
3、A和B你要选一个站队,像你现在这样的做法是两边都得罪了肯定是最不明智的做法。这个站队不是让你去当枪跟另外一个直接发生矛盾,而是有策略的在一方的支持下为你自己获得更大的“利益”。这个利益可以是闪亮的业绩,可以是处里其他员工的支持,也可以是上级领导的肯定。
但是说句实话,按照你表现的个性来看应该是技术性比较强的人,可能不太适合与人勾心斗角,处长的位置并不一定适合你。何必一定要走这条路呢?

黄铁鹰
点评:
王宇你别慌!我不同意徐放的意见,国企也需要专业干部,国企也不都是厚黑学!看得出,你天生不是乖巧的人,不懂察言观色。我见过很多这样的人,在国企也能做到正职。你的处长我估计也可能是这样的人! 否则,他不可能跟这个副总这样顶。
你不可能按照上面伊蔻说的“就像儿子对待老婆和妈,会当儿子两头瞒,不会当儿子两头传。”  去编造善意谎言。因为,你不是这样的人。
我建议你,去沃尔马买一瓶茅台到处长办公室,把它和发票一起摆在桌子上,跟处长说:“处长,这是我今天在沃尔马买的。无论如何你要跟我喝一次酒,我要向你请教一件事,我告诉我,如果你是现在的我,你该怎么做?” 处长不喝酒,或者不吃饭,也没事,关键是要跟他请教,真心请教,把他逼到必须告诉你怎么做的地步。
我估计这个处长应该跟你父母年龄差不多,如果我是这个处长,面对这样一个需求,我的良心会发现。
等你酒醒了,再买一瓶,用同样的方式向副总再请教一次。
记住,跟这两个人谈的时候,只有一个原则,要把你心里的担心和恐惧全都说出来,包括你要当处长的目的。要记住,他们绝对比你聪明!
我相信谈完之后,你应该知道该怎么做了!

此案例转载自找同行网,版权归找同行网所有。
沙发
发表于 2012-9-19 14:48:58 | 只看该作者
办公室政治
板凳
发表于 2012-9-19 16:22:18 | 只看该作者
额楼上说的是啊
4
发表于 2012-9-19 16:45:04 | 只看该作者
职场如战场,站错队伍是可怕的,
不站队伍,也是可怕的
5
发表于 2012-9-23 10:19:37 | 只看该作者
黄老这个处理方式比较高明
由中国特色但又不完全是中国的版本
所谓的阳谋
把问题摊开讲
但是
个人认为时机已经不合适
像A处这样的人对人对事的好恶特别明确,一旦认为你有这样那样的问题需要扭转还是比较困难的
所以你买了酒,人家不一定愿意和你喝
如果结果是:你喜欢自己拿去喝吧,我这两天没空
那就反为不妥了
毕竟前期明确表达出来的对直接领导的执行力是不够的
所以要达到黄老的提案首先还是要考虑先把关系理顺
在大家认为可以谈的平台上才能去沟通
所谓的阳谋才能起作用
6
发表于 2012-9-23 15:55:39 | 只看该作者
私下是好兄弟;工作上一定要按规矩来做;

不要越级向上汇报,也不要越级向下安排工作
7
发表于 2012-9-23 17:32:29 | 只看该作者
任难任之事,建议要有力(量)而无(生)气,最好能守职而不废,见嫌而苟免。江湖政治总以“利害”为中心,关键看能否健全自己的内心!
8
发表于 2012-9-23 21:04:07 | 只看该作者
领导斗争中被牺牲的人会说一大批哦
9
发表于 2012-9-24 08:18:38 | 只看该作者
我认为你首先要找到这两个领导之间真正的矛盾所在,并且应该在两个领导之间起到桥梁作用,而不是偏向一方,也不是两边都不依靠。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表