|
|
|
从传统媒体眼光看网络 |
| |
|
9月份，很凑巧的原因，跑到一家报社上班，主要做文化专题和阅读版。很喜欢这份工作，但说老实话，以前从没有这方面的经验，而且，我对自己的学历有自卑，也因为这点，对别人来讲也许很短的路，我走了很长一段弯路。可以这么说，我毕业以后八年多的时间里，都在寻找和向梦寐以求的理想靠拢。虽然年近而立才踏上新的路途，其实我已经为此努力了很久很久。能够做点自己想做的事情，确实很开心，我从来没有像现在这么有脚踏实地的感觉。我想，这是我要做一辈子的事业了。
传统媒体有它自己的规范和约束，为了尽快熟悉和适应新的工作、生活环境，我花了大量时间，到现在都不敢说得心应手，自然也不能像以前那样上网了。但我还是花许多时间在网络上，其中有工作需要的成分，更多是从中汲取养分。身在传统媒体，看网络的眼光自然和以前不一样。以前有位大姐对我的作品的建议是——要在传统媒体中得到锻炼，进一步规范文字。她说，要投身到传统媒体的大舞台，才能得到更多和更权威的认可。
确实，传统媒体对文字的规范要求和网络上随意性很强的文字有天壤之别。比如，说些好玩的，我本来不知道“象”这个字现在都要改作“像”，“象”只用于“大象”这个名词上了。还有像习惯说“60年代”等时间特定用语，规范性的用法是“上世纪60年代”。这些都是我以前不知道的。当然，这些都是小枝节，还有许多很有道理的规范。现在想来，以前老有人说“你的东西网络味太浓”，想必是从这些地方看出来的。文字要有基本规范，这是我在传统媒体上的第一课，我这么自白，可能要惹人笑话，但对我来说，确确实实是到了报社后才慢慢熟悉这些规范的。
传统媒体对写作者来说，它的积极性更多也是在这上面。经过这一段时间，我却更坚定了以前对网络的看法——网络有着传统媒体所无法比拟的优点，这些优点，更多体现在网络的思想自由度上面。刚来报社，便拿到一份厚厚的类似新闻从业规范的内部文件，里面细细列数了新闻报道中所应注意和绝对不能触到的地方，从法律法规到报道禁区到规范性用语，五花八门、巨细无遗，兼而举例说明，从头看到尾，吓得我大汗淋漓。不得不说，里面有很多我之前压根没想到而且非常正确的地方，在这些上面犯错误，轻则饭碗难保，重则危及报社。像上次深圳某报主编的错误，从这点来说，是非常幼稚和不应该的。也有些规定看起来矫枉过正了，这需要在实践中加以灵活变通。当然，有的规定即使看来没什么必要，却还是要不折不扣地执行。最郁闷的是，其中还有些地方虽然自有其道理，对于个人来讲，却不无束缚之感。
所谓传统媒体与网络之别，也就在这上面了。有些东西，网络上可以讲，报纸上不能讲，或者不能多讲、明白讲。这是报纸的规范，也是报纸与网络的区别。所以，从传统媒体的眼光看网络，我更加珍惜网络的这种自由度，也更加深刻体会到网络所给我们带来的快乐。我在编辑一份网刊的前言中提到：“传统媒体眼光看网络，网络作品吸引我的地方，就是比传媒更宽松的尺度。而这种尺度，更多地表现在思想性文章上。这些文章，在很长一段时间内，都不大可能见诸报章。”是的，这些文字让人束缚的心灵不至堵塞，甚至可以说是保持不被蒙蔽的清醒剂。像张钊（符号）兄，自我们在读书论坛相识以来，我常常有和他不同的意见，而经过争论和思考之后，我往往服膺于他的思想。和张钊兄的争论过程，可以说是我思想不断进步的过程，特别是关于“人权高于主权”的思想，虽然不是张钊兄的创见，却经由张钊兄让我得到反思进而心悦诚服。我的思想，也是在网络上的阅读与交锋中，越来越向宽容和自由的精神境界迈进。
从这点来看，网络文字虽然有不规范的地方，但却不影响它的独特作用，更不影响其有别于传统媒体的非凡魅力。虽然我刚进入传统媒体不久，怎么说也算戴上了传统媒体的标签，而从传统媒体的眼光看网络，我更是把网络当作自己的精神家园，当作一块没有功利性的净土！
| | |
|
收藏
分享
有用
无用