以下是 齐齐开心2005-11-22 16:43:04的发言
我见到的大多数老板,都是明目张胆地偷税漏税,他们认为那是理所当然的,搞企业不偷税,那无异于像傻子一样!
楼主是搞财务咨询的,在下有些不明之处不知是否可以咨询一下:
一个企业赚了钱,首先当然是缴税,然后才能分到个人手中,那么大约百分之几要缴税呢?
第一交17%增值税,税后约留下80%几,这已经是缴过税的部分了,继续缴税。
第二缴33%的企业所得税,约缴1/3,留下2/3约为50%几,这是缴了两次税的部分了,继续缴税。
如果老板认为这是自己赚的钱要拿走,得缴个人所得税,如果这个企业效益较好,最多要交45%,留下55%的55%约为30%。
以上只是估算值,还有好多附加税以及名目繁多的费用、公积金、保险金……没有计入。但已大致可以看出:利润的70%都已缴上交。其中重复缴税的部分很大。
不知这是不是税负设计的初衷,从表面看这样可以增加税收,但负面影响也很大,企业往往认为税负太重,想方设法“合理避税”,甚至逃税漏税,这方面的斗争常常成为电视剧的题材。导致税务部门投入大量人力物力,增加了征税成本。这种投入不能增加社会财富,其实是一种浪费。
另外,70%的缴税比例是否合适,这对“诚信”原则是一个冲击,一个按此标准照章纳税的企业,是无法和逃税企业竞争的,企业经常要作两难的选择。由于不能对逃税者有效制裁,实际上造成对奉公守法者的打击,使他们在竞争中落败。这样留下的企业就更善于逃税,税务部门就更难收税,势必继续扩大规模,加大查处力度,造新的税务大楼,开始新一轮恶性循环,打击还有一点诚信的企业。除了养活一批越来越庞大的税务队伍之外,没有其他好处。结果可想而知,企业都像广东等地不少老板一样,双方不再开票,毫无税收可缴。一个零税收的社会是一个什么样的状况?这决不是利益时代的和谐。
解决的办法是有的,适当调整纳税比例,简化纳税方法,减少重复收税,降低纳税成本,鼓励诚信守法,使税收和企业同步发展。
如果你的客户用这些问题咨询于你,不知你是帮助政府收取这70%的税收还是帮助他偷税漏税呢?
[此贴子已经被作者于2005-12-1 2:35:05编辑过] |