菜贱伤农感想

pws · 发表于 2011-4-27 10:23:32

这两天网上新闻总是弥漫着“菜贱伤农、菜贵伤民”的相关报导：山东莱农为菜贱自杀、菜农碾菜喂猪、菜农守着一车车的卷心菜无可奈何……

不知怎么回事，今早看到这些新闻后，脑海里忽然涌起了20多年前上初中时学过的政治经济学。记得当时课本上有个资本主义国家经济危机时的故事：天冷了，孩子问妈妈为什么不烧煤取暖，妈妈说，爸爸失业了，煤太贵烧不起，孩子又问，为什么爸爸失业，妈妈说，因为煤太多了……

当时感觉资本主义国家真是太不公平了！

还有一则也是资本主义国家经济危机到来时的真实写照，那就是生产过剩的牛奶倒进密西西比河的故事，想必同龄人都对这个故事印象很深刻，因为“牛奶倒掉”这个事太让我们这些当时10多岁的孩子太难以理解、难以接受了。

当时学到这里时，（权当倒牛奶是故事吧）感觉资本主义国家不只是不公平，简直就是没有点“公有的气味”！

在此没有讨论姓资姓社的意思，这个词早就消失了，也不会再回来了，市场经济的存在不分资社，只是在我们更高一个层级的社会形态中，看到了相似的表象，脑海深处沉淀了20多年的记忆才泛了上来。

脑海中的画面1：一桶桶的牛奶被倒进河里，河水变色了……

脑海中的画面2：一片片的菜被碾在地里，土壤变色了……

……

忘了 · 发表于 2011-5-6 16:25:54

行政对菜价的强力打压，终于产生明显效果：菜价暴跌，菜农哭天无泪，一些青菜被迫丢弃。有关部门表态帮助农民卖菜，但他们解决这一问题时的能力，显然不及当初打压价格时生猛。

lw8433 · 发表于 2011-5-6 12:31:57

规划经济、市场经济、有利有弊

isly57 · 发表于 2011-5-3 14:50:39

一方面过剩，一方面又紧缺……

心静志远 · 发表于 2011-5-1 21:54:38

无论何种制度，面对市场过剩，都会有此现象。
之前的政经学以“倒牛奶”为例证说明资本主义的罪恶，其实也是陷入了意识形态的陷阱，戴着有色眼镜看待经济现象
同样的事情，在社会主义就是偶然，在资本主义就是必然

李进 · 发表于 2011-4-28 22:52:56

看看南街村！幸好当时留下来了！
毛主席时代的政策缩影啊！

李进 · 发表于 2011-4-28 22:51:46

中国的政策！走一圈还是回到最初的道路上！
集体主义，新农村等等不都是这样吗？

muko7788 · 发表于 2011-4-28 22:00:46

菜贱伤农、菜贵伤民

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复