栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] [转帖]中美的台湾之争:知己知彼先知心

[复制链接] 2
回复
1079
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-5-23 21:57:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
统一台湾的行动是一场空前的斗争。这场斗争的主角是当今世界的霸主:中国和美国。台湾是双方争夺的盘中餐。由于双方都有强大的国力军力和核武器,掌握不好,这场斗争就会成为一场恶战。中国要想最后胜出就必须仔细研究自己的战略。

孙子兵法云:“知己知彼,百战不殆”。以前,了解敌我双方的军力对比,清楚双方各有多少人,多少武器,多少战备资源就算知己知彼了。人多武器强的一方肯定胜出。在第二次世界大战以后,人多武器强不足以打胜战争了。纳粹德国和日本军国战争开始时摧枯拉朽,打到最后都输得精光。朝鲜、越南、阿富汗- 苏联战争中武器强大的一方还输了。为什么?因为时代完全变了。现在的战争不是两军相交,而是两国相交,更确切地说是两个人民相交。美国在朝鲜越南不是输在武器和军队上,而是输在美国人民的人气上。在战场上美军无可匹敌,可是美军的后院却被国内的民意和政治风云烧成灰烬。

现在,仅仅了解双方战机和导弹的性能数量不足以“知己知彼”,了解双方国内的民意,双方国民的心理才是真正的“知己知彼”。心理学、群体心理学、政治军事心理学主宰现在的国际战略。如果台湾军民心理上被瓦解,中国可以不战而统一台湾。美国放弃台湾必将瓦解台湾的军心民心,而说服美国国民就说服了美国政府。因此,只要美国国民和政界明白出兵台湾将带给美国不可忍受的灾难,台湾战争就可以避免,台湾就可以和平统一。

虽然中美之争不可避免,但是战争是可以避免的。避免战争的诀窍是提前把战争的过程和结局演绎出来,如果一方发现肯定输,他就会主动放弃。人都不是傻子,放弃至少可以避免痛苦的人员和经济损失。把双方的牌摆在桌子上,打出来看一看,演绎出中美战争中的人员损失,美国国人就会看见,人命方面美国输不起。

战争双方的牌是损伤对方的措施。下面我们来看看中美各有什么牌。美国牌从小到大是:
1. 政治谴责。
2. 单方面经济制裁。
3. 禁运,封锁海空交通。
4. 给台湾大量提供武器。
5. 参加保卫台湾战斗。
6. 局部打击中国本土。
7. 大规模打击中国本土。
8. 核武器打击中国。

中国牌从小到大是:
1. 对美国经济制裁。
2. 长时间对美国关闭中国市场。
3. 没收在中国的美国财产。
4. 禁止滞留中国的美国人出境。
5. 一旦战争开始,滞留台湾和中国的美国人有生命危险。
6. 战争中大规模杀伤美军。
7. 核武器打击美国。

表面上看,中国所有的牌都比美国的小,似乎中国必输无疑。然而事实并非如此。根据出牌顺序,小牌也可以赢。比如中国手里有张Q,如果美国出不了A或K,中国就赢了这轮。就像当年撞机事件,美国虽然在中国海囤有重兵(老K),但是他们不敢升级危机,中国就把美机大卸八块,拘留美军人员(小J),赢了这场对抗。另外,牌的强弱不是绝对的,而是相对的。比如坦克比步兵强百倍,但是没有燃料它就是废铁。燃料是坦克的支柱,美国国民是美军的支柱,如果国民反对,美军再强也不能打仗。因此,只要中国出牌合理,打中美国的要害,中国就能赢。

当前国际上有一个不成文的规矩,就是双方对峙时出手的力度基本相等,不到万不得已双方都不愿升级。因为双方都希望以最低的代价获得新的平衡。所以当中国出击台湾时,美国不会马上大规模进攻或使用核武器,而是出手他们认为足以遏制中国的最低牌。根据这个规律,我们基本可以预测统一台湾行动中中美对抗的过程。

假设,中国发表声明,宣布开始收复台湾的行动。针对这一声明,美国将在国际社会上政治谴责中国破坏台湾现状。世界上其他国家也会声明反对专制的中国欺负民主社会。这些政治活动不构成对中国威胁,中国将按计划在台湾登陆。如果台湾还击,战争将爆发。这时,美国发现谴责不足以遏制中国的行动,美国将根据台湾的战况来选择更强的措施。如果中国打不上去,“单方面经济制裁,禁运,封锁海空交通”就足够了。如果中国登陆了,但不顺利,“给台湾大量提供武器”就足够了。如果中国已经取得大半个台湾,美国会考虑派兵参加保卫台湾战斗。如果只剩下台北没有沦陷,为了挽回局面,美国会考虑局部打击中国本土。只有中国直接威胁美国本土的安全时他们才会大规模打击中国或使用核武器。

但是,美国愿不愿意被牵扯进来,真的出兵保护台湾呢?这个问题是统一台湾成败的关键。如果美国参战,那么统一台湾就有困难,反之,统一台湾将不费一兵一卒。很多人说:“美国肯定不会出兵”。这个估计没有任何把握。美国出兵与否关系到成千上万人的生命,我们不能仅凭“可能,大概,相信”来决定。在行动开始前,我们必须对美国人的反应、美国政客的决策有百分之百的把握,否则就是对中国13亿人的生命财产不负责任。美国人如何看待自己和世界,如何估价自己人和别国人的生命,使用心理学来分析这些信息,就可以判断出美国政府的决定。

中国人和美国人的思维方式完全不同,中国人偏重感情思维,讲义气,能真的为朋友两肋插刀。而美国人则偏重逻辑思维,讲利益,为利益可以翻脸不认人。这两种思维方式将引导双方对同一件事做出截然不同决定。中国出兵朝鲜的决定中感情的分量很重。而纳粹德国蹂躏欧洲时,美国人却视而不见,因为美国人从来不为外国人打仗。只有在外国军队打上美国国土时,他们的才会反击。这就是为什么美国人非等日本人袭击珍珠港后才倾国而出。

美国思维方式的中心是利弊,准确地说是效率。赢得一件事会获得利益,这是利。赢方会付出代价,这是弊。如果利大于弊,这件事就值得做,反之就不值得做。这就是以最小的代价赢得最大的利益的原则。美国人不管是政治斗争、经济行为、日常生活还是打仗,首先要做的就是计算利弊。这种思想使美国的经济获得了极大的发展,也使其势力范围扩张到全世界。比如,美国人占领伊拉克是为了保证美国的石油供应,攻打阿富汗是为了根除恐怖分子。

但是这种思维也成了牵住美国牛鼻子的绳子,因为美国人会放弃任何被认为不值得做的事。比如,他们眼看着前南斯拉夫残酷的内战而按兵不动。登陆索马里后,美国人看看无利可图就撤了。因此,在台湾问题上,美国人将不可避免地运用利弊思维来决定出兵与否。用美国人的思维方式考虑台湾问题,中国人就可以准确地预测美国人的决定。

台湾不是美国领土,台湾人也不是美国人,在安全和经济方面台湾对美国没有任何影响。对台湾的军售不足以支撑美国的军火工业。有人说美国保护台湾可以遏制中国的发展。事实上,美国控制台湾50多年,这并没有阻止中国的高速发展。所以美国从台湾获得的实际利益极为有限。美国唯一能获得的是道义上的荣誉,即支持一个民主社会。但是出兵台湾的代价却是美国人不可接受的。现在美国在伊拉克死了几百人,美国的民意已经承受不住。在朝鲜越南美国死了几万人,美国的民意最后压迫政府认输了事。而出兵台湾美国将会死亡比在朝鲜越南加起来还多的兵,这不光是因为中国军事强大,更主要的是因为中国人的感情思维方式。

台湾是中国领土,这不是一个国际法的问题,不需要哪个国家承认。台湾是中国人心上的一块肉,这个理由就足够使中国人打架不要命。台湾独立就是伤害中国人的感情,美国人干涉就是侮辱中国人。中国人一直对美国憋着一口气,想找碴报仇。只要美国人动起手来,中国人就不会停手。到时候统一台湾反而成为次要的了,中国人更想做的是吐出那口几百年来被凌辱的恶气,就是说多消灭美国兵,打败美国军队。即使中国打不赢这场战争,也会使美国兵遭到前所未有的伤亡。

说服美国政府容易,说服美国民意难。美国人对中国的信息不甚了解,却传统上反对中国统一台湾,所以跟随民意走的美国政府也不会放弃。要说服美国民意不可能靠逻辑推理或谈判,而是靠击中美国人的要害。美国人最害怕的就是牺牲美国人,对于他们来讲,一条人命比任何经济上的损失都严重。俗话说:“横的怕不要命的”。为了使美国人民明白,出兵保护台湾要死很多美国人,我们就必须让美国人知道,统一台湾中国人不要命。

逻辑上说出兵台湾会死几万美国人,可事实上很多美国人不相信中国人有这个胆量,他们表现得很骄横。如果横的一方的以为对方胆小,他就会耍横而大打出手,等打起来发现对方打架不要命,双方已经有了伤亡。要避免开打就必须表现出中国人真的不要命,所以中国在对峙时要表现得异常强硬。举个例子,中国宣布回收台湾时,美国肯定会声明反对,甚至会威胁说:“美国不能不管”。按常理,中国对这样的声明的反应是:“台湾是中国的领土,任何国家不得干涉”。异常强硬的反应是:“中国对美国的武力干涉将迎头痛击,让他死无葬身之地”。中国登陆时将声明:“中国封锁台湾海峡的海域空域,将击毁任何外国军机军舰”。中国的战略核潜艇将预备部署在美国的近海,威胁美国本土。这样激烈的反应足以促使美国国民冷静地意识到:“中国人敢于打美军”。

美国的先进武器避免不了美国军队的惨痛牺牲,而有美国兵牺牲就是美国的失败。当美国人民认识到这一点,美国政府不会下命令出兵,使中美的台湾之争化干戈为玉帛。以前,战争不到家门口美国从不参与,现在,台湾统一对美国不是迫在眉睫的战争威胁,所以美国100%不会出兵干预。这不是一个形势判断,而是对中美心理战结局的预测。中国应该一步一步地逼着美国不出兵,而不是等美国作出不出兵的决定后再统一台湾。这种运筹帷幄的对抗就是心理战。中美心理战的进展我想应该是这样:

回收金门----美国声讨但不出兵
经济窒息台湾----美国出动航空母舰威胁
中国出动导弹核潜艇威胁美国本土----美国国民讨论是否对中国宣战
美国国会投票决定:如果中国核导弹攻击,美国将宣战----中国不攻击美国
对抗的同时中国回收奄奄一息的台湾----统一成为既成事实,美国最后没有出兵。

心理战是一种交锋,是利用自己的行动把对方的思维引向对自己有利的方向。这种交锋不是一锤子买卖,不能理解为打一枪,然后看看对方死了没有。死了就赢了,没死就输了。交锋是一盘棋,我走一步,你走一步。根据你的落子,我来应对。也可以比作武打,你出一招,应对时我既拆你的招,也还你的招。而你出的下一手是应对我的还招。这样思考战争,就不会把中美对抗看为时间中的一个点状事件,而是持续一段时间的过程。心理战一步接一步,一招接一招,中国的每一招都要把美国的民意引向不出兵的决定。在中国一招一式的引导下,美国最后将不会出兵。

心理战是双方思考的过程,每一个阶段一定要拖很长时间,就是说给美国人分析和思考应对的时间。如果中国一锤子砸过去,美国人将没有时间考虑。应急时人靠本能反应,美国人将不管三七二十一干预完了再说。如果一个人有考虑的时间,他会把利弊思考得很细。因此,拖很长时间是心理战的基本条件,其目的是给对方思考的时间,有思考才能有思想转变。比如美国出动航空母舰威胁,中国就撤。美国撤走航空母舰,中国继续窒息台湾。出动撤走几次航空母舰,美国就会烦躁,美国民意也会明白台湾对美国的安全实在没有意义。这时的美国人就会按照他们的思维方式把台湾与美国安全的因果关系重新定位。最后决定:不出兵
沙发
发表于 2004-5-24 17:38:53 | 只看该作者

呵呵,有意思!这种思考问题的方式值得学!

板凳
发表于 2004-6-8 12:33:26 | 只看该作者

大哥的这几下比较厉害 佩服佩服

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表