告诉你什么是好的课程设计ffice:***arttags" />ersonName w:st="on" ProductID="和好的">和好的ersonName>老师(之一)fficeffice" />
好的课程设计必然是能够找到最隐秘的“九阴真经”,行外人很难在市场上找到这门课相对应的课程。因为这个课程庞杂之下又精准,精准之中又庞杂。
好的课程设计师可以设计大多数管理、市场、销售、演讲、心智等等软性课程,同时对所谓的数理化和科技类课程具有较强的鉴赏力,并且可以快速的将所谓技能类课程迅速消化吸收。
所以好的老师的模板就是金庸小说里的绝顶高手,看见张三丰既能创造招式,也能模仿招式。一套太祖长拳在乔峰手里也能打出万丈的豪气。
绝顶高手绝不会听下三滥的课程,也能够辨别下三滥的课程。先说鉴赏力,如果你每天听一些(庸俗)讲师的课程,而从来不听大师的课程,何来鉴赏力。没有鉴赏力,何来模仿和创造。好的课程设计师就是大师。什么是大师。举一个例子,一个大师特别愿意讲基础课程,比如陈省身要给大一学生讲微积分,深入浅出触类旁通。能听明白我在说啥的就往下看。
一辈子没有听过大师的课程不如去死亡和腐烂。曲曲我这种人虫30年来当面听过的大师也只是形式逻辑的明师一名,文学的明师两名,会计明师一名,美国政治一名,基础统计学明师一名,结构方程明师一名,心理学明师四名,人类学明师一名,跑江湖走码头的培训讲师1名。当面耳鸣面命的也无非10人左右而已。但是他们让我知道什么是课程鉴赏力。(其他媒介的明师也有,不谈,此段仅作记录)
好的课程设计师如何让别人摸不准他的源头,如果让宵小之辈(鼠辈)能看得透你讲课的来源就显不出你的神通。这点还需要我多解释(扯淡)吗?笑书神侠倚碧鸳中哪个绝顶武功是能轻易被参透的。所以看课程设计实在不实在,就是看他后面是否负有references。谈到这点就特别感慨,前面谈过的大多数的明师都能将所有的references告诉我们。实事求是讲,明师必是善师。有度人之心,有容人之量。你看不出我的路数,但是我可以告诉你我的路数。题外一句,如果你不是一个明师,至少也要做一个善师,装模作样地表现出对学生的关心。如果善师做不了,就只能是恶师了。 好的课程设计就是如是,有好听好用的不二法门,但是又抓不住源头。同样大师是能够听得出什么是好课程的人,是能够抽丝剥茧找到课程的原理、源头和细节的人。 |