[原创]好大一顶帽子

alzeng

    五一之后好像有人得了鸡毛令箭，在那里磨刀霍霍，欲锋向某人。这段时间上网看到一篇文章《袁腾飞能作如此丑恶猖獗表演的后台是谁！》，此文立意空洞无物措词张牙舞爪意气翻江倒海，让人觉得那曾让五湖云起九州雷动天地染血人人自危的什么“革命”又要来了：
    源起：《历史是个什么玩意儿》

    罪人： “不学无术、哗众取宠、反人民、反社会、反革命的沉渣余孽”

    罪名： “赤裸裸地、丧心病狂地、歇斯底里地恶毒攻击和侮辱领导××党和人民赶走日本帝国主义、推翻压在中国人民头上的三座大山的人民救星、共和国的缔造者×××！”

    论据： “×××是伟大的，×××是上苍给予中国人民的中华民族的恩赐！”

    宣判： “袁腾飞之类社会精英小丑必将钉在历史的耻辱柱上！”

    好大的一顶帽子！！
    很多年没有见到那样的邪文了，也不知是哪位奉遗旨填词的作品，不知又想从其背后揪出哪个“封、资、修”？而不管什么时候看到这些貌似激昂的字眼，我都会感到从后背冒出几丝寒气，两臂上也凝出密密的鸡皮疙瘩——不是瘆的，是恶心出来的！此类文章我拟做收录，好在以后给我儿子讲“文革”这段旧事和“文革遗毒”时能拿出些尚能冒着热气的笑料。 

    话转回来，对于袁氏这样非教条化说史的方法，许多人还是喜欢的。有事说事，得理讲理，唯如此在洋洋洒洒的嬉笑怒骂之间，过往几千年纵横几万里的如烟往事才能够鲜活起来。回想我的学生时代，从初中到高中历时六年间，从学习中国史到世界史，我从来没有觉得这些王朝更迭弱肉强食文明崛起与没落谎言与真实交织的旧事有任何的趣味可言。——彼时读书学习的目的在于应试，而不是增长自己的见识及知过避错的能力。如果当时有那么一位类似袁氏的历史老师执教，或许我对于历史这一科目的学习热忱不至于奄奄一息……

    要说历史这玩意儿，真是个不可见底的深水潭。如果谁要指望它澄清恬静如柳宗元笔下的小石潭那般其间鱼鳖鼋鼍可数、白沙黑涅俱分便是弱智。真实的历史是良莠齐生忠奸莫辨的混沌，是马蹄与鲜血构织的宏篇，是鲜花与诗歌点缀的浪漫。活在这个区间的任何人，也都不可否认地亦黑亦白，说哪一个人绝对如于谦所言的《石灰吟》里所期冀的那种材质，恐怕上帝也会笑掉大牙。 

    我们几十年以来对有些事件得出的清浊抑扬的结论，都是依靠阶级利益化这一根脉所催生的，这和依据人文观念所能得出的结论有相当的不同。在这种观念之下，凡是非同一政治体阵营的人物、观念、生活方式、论点都是敌对的、错误的、腐朽的、反动的，而同时我们自己就是完美的、先进的、文明的、正确的。所幸这种错误的史观正在慢慢发生变化，社会的进步让我们清楚地意识到看待历史及历史人物用非白即黑的二分法是不够的，而用舆论机器造势进行篡改粉饰更不可取。任何一个人有众所周知的光明之同时也必有不可示人的的阴暗，毛氏当然也不例外。 

    我不挺袁，更不反毛。但我不会对某个人感恩戴德，也不会对某个人谩骂歪曲，这有悖于我们举步维艰的民主化进程中政府所做出努力所想得达到的结果。无可否认知晓全面真实的历史有助于我们国民素养的全面提升，任何遮掩和美化的手法最终不过是透明无物的新装一般，会让皇帝光着屁股的蠢样子暴露在卑微的子民面前。

    对于这种发了檄文摇旗呐喊并做出战斗姿态的小丑，我们尽可一笑哂之。这帮人一边心安理得地享受着改革开放社会进步所带来的物质生活，一边怀念那些让卑民饥寒交迫生不如死的体制和岁月，如果这帮人真的怀旧，建议加入朝鲜国籍去享受金氏体制下的“恩赐”，搞得好的话，就是凭一杆点石成金的妙笔也应该能够万年不朽！ 

    不过，话说回来，谁又能保障金氏的家天下能“万寿无疆”呢？

[此贴子已经被作者于2010-6-8 10:53:21编辑过]