请教经济学专业人士---一个小镇故事谈谈您的看法-

tjmop

   这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。
　　这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。
　　就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
　　屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。
　　猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。
　　那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)。
　　有了1000元 ，这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
　　旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
　　此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可GDP使全镇的债务都清了，大家很开心。
　　请问这个故事中是谁赚了钱？
谈谈您的看法：

张雨烟

国家赚了。GDP增长了，税收增加了

water90

店主最初拿到1000 是要付成本的

福建人

谁都没赚，只是通过一个介质偿清连环债务。如果一定要说“谁赚”，那就只有捅鸡（统计）局赚了水分

atsui

妓女真还了钱还是还是旅馆店主自己拿1000元出来（消除妓女债务）？哪里有GDP？

allenhuang311

其实这个帐在某角度上来说，大家早已互不相欠，货币这种一般等价物，只是个交换媒介，一种形式。在没有货币之前，大家都是直接对换所需，以上故事大家的“环环相欠”其实已经是一种直接交换手段，只不过在这个货币盛行的时代，大家还是很按“规矩”的再做一次形式交易（本质上还是多此一举），但正是这样大家遵守这个游戏法则，社会才会相对稳定有序。

xsxhm

1、镇长把大家召集起来，把每个人的债权债务列出来，循环勾销。
2、镇长把大家召集起来，按循环次序排列，每个人自动获得全面一个人10万的债权。
没有现实社会中的枝叶。