栖息谷-管理人的网上家园

[原创]管理三字论

[复制链接] 4
回复
1189
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-4-11 19:43:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    有人曾将管理分为三种境界,也就是三个字,道、术、势。

    道,就是一种哲学,一种思考方式,一种系统观点,也就是从全局,从战略的角度来看待问题,从全局把握问题。这就要求管理者超出利益的局限,将整个企业作为一个整体来做决策,讲究的是如何做正确的事。

    术,就是战术,是一种方式方法,是一种做事的策略,讲究的是如何正确的做事。

    势,应该就是一种行动,讲究的是做事。

    以上是根据自己的理解作的一些整理,不一定全部正确,但大概也就是上面的意思。这是一种对管理的论述,但实际上,我们还可以用另外的三个字来论述对管理者自身的要求,那就是德、知和行

    首先是德,作为一个管理者,德是非常重要的。 如果不修德,整个企业就可能会腐败、堕落,越是高层,就越要休德。老板不修德,就好比一个无良的皇帝,企业只会渐渐衰落,落得个家破人亡,高层不修德,就好比古代的文武百官不休德,整个上层建筑就会腐坏,动摇国之根基,离灭亡也没多长时间了。如果一个管理者没有德,根本就不应该将它放在管理的岗位上。所以,将德放在了首位。   

   其次是知,就是一种认识,一种知识,对管理者来说,就是要具备管理的基本知识,知道怎样从众多的现象当中找出事情的本质,并依靠自己的能力来解决问题。对管理者而言,知是包括多方面的,不仅包括管理知识,也包括经济学、组织行为学、心理学、人及沟通等等各方面。而且,管理者需要不断的面对新问题,新情况,也就需要不断的对知识进行积累和更新,活到老,活到老,对管理者而言,是真知灼见。

   第三个字是行,是一种实践,管理终究来说是要依靠行动来说话,最多的空洞的理论,如果无法运用到实践当中,都是无用的,而且最好的理论也不一定就能完全落实,就比如咨询公司做出来的方案,在具体落实当中,就会碰到很多的困难,又比如ERP系统,不管是SAP还是ORACLE,一旦运用到企业当中,就需要不断的进行一些调整,  即使进行了调整,运用到企业当中还是一样会遇到困难。正所谓读万卷书,不如行万里路,也有人说,纸上得来终觉浅,   绝知此事要恭行。也就突出了行的重要性。一个纸上谈兵的管理者,就会同赵括一样,坑害了整个企业。

    以上,就是我的一点愚见,总的来说,对管理来说,就是道术势,对管理者来说,就是德知行。

   当否,还请大家讨论下。

[此贴子已经被作者于2009-4-11 20:18:08编辑过]
沙发
发表于 2009-4-12 16:28:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2009-4-13 10:45:11 | 只看该作者
有道理,有待进一步探究。
4
发表于 2009-4-13 11:18:11 | 只看该作者

几个概念放到同一个层次的依据有些问题,从而概念的界定以及重叠性有问题

长江商学院校训“取势明道优术”是我比较推崇的,有层次感也很简洁,包容性很强。虽说还有很多人在后面加了一些"践行合众"……一些词,但是我还是觉得原先的三个词才是经典,字数越少才越精炼更有价值

5
发表于 2009-4-14 09:26:03 | 只看该作者
说得太笼统了!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表