栖息谷-管理人的网上家园

山寨文化应当被封杀

[复制链接] 34
回复
3299
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-3-5 18:28:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

山寨文化应当被封杀

叶东

政协委员倪萍建议立法封杀山寨现象引起了大家的争议。绝大部分的人不接受这样的建议,认为存在即有道理,山寨丰富了大家的生活,没有必要禁止。演员巩汉林也表达了相类似的想法,他认为社会越来越包容各种各样的文化,人们的观念已经很开放,对此应该包容。

先来看个问题:山寨的本质是什么?山寨”一词源于广东话,其主要表现形式为通过小作坊起步,快速模仿成名品牌。虽然在模仿过程中有一定的创新,但这种创新仅仅是噱头而已(大部分产品仅仅是各种功能的拼凑),这种创新是表面的是浅显的。因此山寨的本质是抄袭。

正如倪萍说得那样“山寨文化”假的多、复制的多、盗版的多。所谓的“山寨”都打着民间文化与草根的旗号,但干的完全不是一样的事情,很多都是盗版、造假。很多人不认同这样的说法是因为盗版便宜,盗版能够满足大部分人的需求。但盗版是建立在对知名品牌知识产权恶意侵犯基础上的。

政府不断鼓励创新、鼓励大家尊重知识产权,可我们的行为却不断伤害自主创新的精神。一个无视知识产权价值忽视知识产权保护的国家是别人鄙视的对象,我们将逐渐丧失自主创新的精神,成为被别人引领的对象,成为潮流的追随者,在这个过程中我们逐渐失去行业的话语权以及参与游戏规则制定的资格;也正是山寨思维的引导下假冒伪劣产品层出不穷,国际形象一落千丈,最终受害的是整个国家及人民。

有人说山寨是民间文化,应当鼓励及发扬壮大。笔者认为如果山寨是文化的话,那是件很丢人的事。如果任由这种文化发扬壮大,中国品牌成长为世界知名品牌、中国发展为世界实力最强的国家永远是个梦想。要知道没有一个品牌、没有一个国家是靠抄袭发展壮大的。

因此对于倪萍提出的要从法律上和行政上采取手段,立法制止,同时从舆论上给予制止的建议,笔者举双手支持。

沙发
发表于 2009-3-5 19:37:26 | 只看该作者
现在山寨被滥用了,各种事物都用了,首先应该加一区分。再说,公民有庸俗的权利,这个政府不能禁止。倪萍提出这种说法说明她还活在那个迫害人身自由的时代。
板凳
发表于 2009-3-6 14:17:13 | 只看该作者

一些利益既得者或是潜在既得者现在坐不住了

行不行还是消费者来判断吧

4
发表于 2009-3-6 16:42:07 | 只看该作者
如果说山寨就是 盗版 的话,那已经有现成的法律,不需要我们倪萍大妈来多此一举。

如果说倪大妈你分不清盗版与山寨的区别,建议你自己去问问法律专业人士再来。

公民有权庸俗,公民也有权反对庸俗。   但是!严重的但是!政府没有任何禁止公民庸俗的权利!
[此贴子已经被作者于2009-3-6 16:43:18编辑过]
5
发表于 2009-3-6 17:50:23 | 只看该作者

坚决支持山寨。

6
发表于 2009-3-6 18:08:23 | 只看该作者
不能一概而论,打击侵权盗版是应该的。
7
发表于 2009-3-6 18:36:33 | 只看该作者
如果把山寨文化理解为一种思想,是无法封杀的,防民之口尚且愚蠢,更何况防脑?

但是如果把山寨文化理解为一种抄袭行为,是应该封杀的。在中国,知识产权的保护只是纸面上的文字,从来没有真正彻底地实施过。倪萍提案的反响已经证明了封杀山寨行为的必要性。
8
发表于 2009-3-7 08:41:54 | 只看该作者

本来以为自己很明白山寨是怎么会事,但现在看了看不明白了。

山寨很庸俗吗?山寨很庸俗吗?

山寨真的很庸俗吗?

我倒觉得山寨挺好的,不庸俗啊。总比在牛奶里加点三聚氰胺啥的好吧。

大家对山寨像对一个孩子,有时候挺喜欢他的吧,他却容易走歪路,成了盗版。于是,大家伙出来开始你一言我一语的说道了。山寨怎样怎样,应该怎样怎样,你不这样,我就把你那样,你要是那样,我就把你给这样了,如果我不能把你这样,我就去两会上提议把你封杀了。

可谁知道山寨根本不会摆我们。切,自己以为跟个人似的。

9
发表于 2009-3-7 09:09:15 | 只看该作者
提倡文化自由,百花齐放!
10
发表于 2009-3-7 09:09:29 | 只看该作者
提倡文化自由,百花齐放!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表