[原创]不要让政客利用我们的爱国热情

地平线

我很尊重每一个人的爱国情怀，但我也很厌恶这样神圣的爱国情怀被政客所利用。

 

当314西藏事件发生时，这些政客不是反省少数民族政策，而是挑动汉藏老百姓之间的仇恨。

 

当国外批评这个政府时，这些政客用国家来做政府的挡箭牌，利用自己一手把控的媒体告诉人民，这是外国对中国人民的侮辱，利用人民神圣的爱国情怀，去挑动人民和全世界的仇恨。

 

我们抗议美国政府的时候，什么时候听美国政府说过这是对美国人民的侮辱？

 

今天网易、新浪、搜狐的新闻首页头条无一例外都是：《将爱国热情纳入理性轨道》

 

风向开始变了，继续看这个缺乏约束的在国内一手遮天的ZF怎么利用我们的爱国热情为这些政客服务吧。

 

“粮食上涨，通涨严重，雪灾水灾股灾，出现外事麻烦未必不是政治注意力转移的好方法。”希望政府能爱民如子，好好解决这些国计民生的大事，不要再转移民众的视线，问题始终是要面对和解决的。而本来就没有竞争压力的执政党，更需要人民给这些政客更多的压力，才会做的更好！因为，什么样的人民就有什么样的政府。

 

【延伸阅读】

《五岳散人：爱国不能是七伤拳》   

但我倒是不想说全部都是表达者有问题，毕竟我们都没有受到过这种表达的教育，所知道的还是“文革”那套手法。进步实在是有限啊。

《梁文道：大国的温柔与世界的梦想》   

北京奥运是一次消除偏见缓和对立的绝佳机会，靠的不是宏大的新机场，也不是惊世的奥运场馆，而是真正的大国风范：宽容、开放和自由。

《jayznb：丫改道了》 

我 们是大国，我们办了奥运才有可能引出这么多的是非，如果是像爪哇一样的地方，才没人理你，所以心态也要像个大国一样正常而彪悍，不要动不动就一惊一乍鼻涕 眼泪，那是岛国心态，也不要因为爱自己的国家而恨别的国家，甚至恨别的民族，这一点逻辑都没有。国民性就如人性，试想那种疑神疑鬼，过分敏感，总觉得别人 要害他，常叫嚣谁敢动老子老子和他拼命，还老被自己这种勇猛感动的人，再想想那些你喜欢与之交往，不计较小处得失，宽厚仁爱，亲和大方的人，到底哪个牛逼 哪个傻逼，哪个招人喜欢哪个讨人嫌，要做哪个不做哪个?

《连岳：请退烧》

请开始走温和路线，尊重别人的想法，开始实质性的对话，这是解决问题的唯一办法。只有被你理性说服的公民（中国的、世界的）做你的决策支撑，你才能得分，诉诸狂热，则诸事不顺。

harvey

张朝阳：我本人赞成抵制法国货

和讯消息 4月16日，关于是否应该抵制家乐福、抵制法国货的争论已经变得如火如荼，搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳今日在自己的博客上发文表示， 他本人赞成抵制法国货, 而且也不认为抵制法国货就是愤青的表现而不抵制就是理性的态度。

　　以下是张朝阳关于抵制法国货的博客全文：

　　今天看到有人反对抵制法国货，一方面，出现不同的声音是好事，改革开放30年，互联网发展十多年了，当今的中国需要也容许多元化的声音，这是一个国家成熟与进步的表现。另一方面，作为多元化声音的一类，我本人赞成抵制法国货，而且我也不认为抵制法国货就是愤青的表现而不抵制就是理性的态度。

　　数百年来，国家与国家之间永远是利益的关系和实力的博弈，西方文化的国际观更是如此，今天的世界尽管变得更加相互关联，博弈的手段可能不再那么血腥，但其形式背后的人类本质没有丝毫变化，况且所有的文化都有着强烈的爱国主义，英雄主义的成分，所有的民族与人民都是在爱国主义的价值观上来看待世界的。

　　正因为如此，国家与国家之间，除了互惠互利的商业双赢外，更多的是互相的制衡和利益的交换，而人类共同的理想或民主自由的理念只是装点，最近的例子就是美国对伊拉克的侵略，实际的目的是制服不听话的萨达姆，使中东局势按照美国希望的格局实现稳定，以便于美国获得石油资源，却被美国的宣传机器宣传成为了伊拉克人民的自由民主以及控制大规模杀伤性武器，真是欲加之罪何患无辞，地球上的老大说你是什么你就是什么。

　　中国与法国的关系也是一种博弈制衡的关系，博弈双方的任何一方的不负责任的举动都应该有后果，这时候如果我们只是高风亮节，想展示所谓大国风度，就只能纵容对方的不负责任。

　　法国有哪些不负责任的举动呢？中国刚刚给了法国200亿美元的生意，法国媒体与政客却翻脸不认人地摆出一种西方人惯有的居高临下的态度对中国内部的事情评头品足，横加干涉。法国新任总统到英国访问，与英国朝野会晤，谈及中国西藏问题，俨然如100多年前西方列强聚在一起讨论如何瓜分远东利益一般。但今天的中国早已不是100年前的中国了，中国人认为北京奥运会很重要，火炬传递很重要，你法国人从中国拿了那么多生意，为什么还要抵制，为什么纵容媒体歪曲地宣传，为什么不对干扰火炬传递的活动强力制止。本质上，法国人还是没把中国人当回事，两百年的优越感不是那么容易就消失的。所以，法国应该为其傲慢，偏见，甚至因懒惰而没有认清当今世界的实力格局而买单，任何国家做任何事情都应该承担其后果。

　　法国的态度的后果之一就是失去了13亿中国人的心，也就失去了13亿潜在的消费者，我赞同抵制法国货，就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛，否则他们不会长记性的，无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的，这是社会人类的本性，改变世界的唯一办法是制衡(leverage)。

　　至于有人说抵制家乐福是自己损失，我不以为然，有那么多本土的连锁店可以去啊，其服务不相上下，本土企业赚钱了更能惠及本国人民。法国大企业在中国蒙受市场的损失了，他们才会去影响法国媒体与政客，教育法国人与中国人平等相待。女士可以不用对LV包那么痴狂啊，中国企业生产的包有同样的质量，要看透带个法国包感到体面的那点可怜的虚荣心，人民币继续升值，中国的服装服饰业开始从做苦力转型成打出自己的品牌，希望国人多支持中国的品牌，帮助中国产业的升级，其实大多数洋品牌都是中国做的，是那点虚荣心让我们化数倍的钱去买洋品牌。

南华学童

敬重地平线的引导。

我们每一个人的爱国激情要对世界人民负责，而不是被政客暗算。

而在外交上，我甚至怀疑，中国东方岛国正被一股力量暗算许久，太令人恐怖了。

[此贴子已经被作者于2008-4-19 16:22:05编辑过]

zhli724

其实很多时候不用把问题想那么复杂，现在的问题是出现西方抵制中国主办08年奥运会的思潮。根本原因是中国的崛起引起了西方发达国家国民的优越感。

历史如同价值波动曲线，在中国为民族复兴表现自己的同时必然受到一股股已经成型的势力的打击。 作为这个崛起民族的一员在这个关键时刻我们是不是该万众一心的做些什么？

政治的本质就是欺骗，政治的根本是利益。为了利益欺骗别人我相信只要是在座的有产阶级或多或少都做过。正如价值的交换永远是貌似平等却不平等的。

解放的时候共产党提倡“求同存异”人肯定是不同的。但是求同和存异都的看时机。 我也非常赞同以上政党利用人民的事件，这就是政党的本质，不论是共产党还是共和党民主党都是如此。

但是我们不应该在这个万民同心的时候表现出你的理智和你的存异。 在争取民族尊严的时候我们应该是站在一起的。

一党制的利弊都在这里，绝对权利下的利弊早就有很多人去分析，我不排除那一天因为他的弊而最后走向消亡，但是也可以肯定的说绝对不是今天。不是在这个中华民族崛起的重要关头扯后退！！！

我们如果爱国就应该有所表示，QQ、MSN上加上红心的国旗不能说明什么但是却能代表我们的一点什么......  

lickly_loe

我觉得搂住的说法有一点道理，但是，感觉有点像60多年前倭寇侵略中华的时候，蒋介石说的话：“攘外必先安内”。这没有错，对于一种利益组织而言。但是对于整个国家来说，却完全错了，所以中国才会被小小的倭寇欺负8年以上，损失上千亿，而且失去数不清的生命。

地平线

zhli724家人，如果还没搞清楚你的爱国热情会被利用来做什么，就甘于被利用，是一件很危险的是事情。除了这些政客给我们的信息，我们还知道什么？我们知道什么是真相吗？请看看这篇文章，原帖发在搜狐博客，已被删除，如果影响到家园的安全，请管理员也删之。

不明真相就易走极端
　　梁发芾
　　这次，我对于中国的网络爱国者有不同看法。甚至很是失望。改革开放三十年，怎么中国年轻的一代怎么还和文革时期一样，不用脑子思考，甚至经常表现得很无人性呢？三十年的改革开放，结果怎么还是这样呢？
　　当然，我一向说，不能怪人们是这个样子，问题在于，他们为什么成为这个样子。
　　根本的原因是，他们没有得到相关的信息，真正如当局常说的那样，是“不明真相”。
　　关于西藏。
　 　这在国内是极端敏感的事件，不能公开地平等地讨论。我们接触的所有信息，都是新华社和《环球时报》的信息。不用说，这信息是高度过滤后的信息，首先强调 的是宣传导向，而不是新闻的真实。经常看这样的新闻，你当然是不能真正明白事实真相的。不明白，罢了。但是，西方媒体，西方人，他们有他们获取信息的渠 道。西藏的事件发生后，我们看到骚乱者烧死了五个花季少女，这真是惨不忍睹，我们会十分痛恨骚乱者，这十分正确；可是，西方媒体也从海外西藏流亡政府哪儿 得到消息，西方的媒体和公众，确确实实看到一些被打死的藏人的照片。这些照片，不要说我们见到，就是听也没有听到。那么，人家看到这样血淋淋的死人的照片 的时候，他们对于西藏的看法，就一定不会与我们的看法一样。如果这些照片是假的，中国完全可以澄清，可是，我们没有看到中国澄清，那就等于承认。也许西方 看到的不是全部，可是，我们看到的也不是全部。基于这种信息的偏差，得出的结论当然是不一样的。但是，到底西方媒体如何歪曲真相，我们也不过听新华社的报 道而已，因为中国大陆是不能上西方的新闻网站的，西方的新闻是被封锁的。这样，我们再次遇到了信息的过滤：到底西方如何偏颇，新华社转达的是全面的吗？当 然，这个问题，目前只能说到这里，因为政治风险太大。这样，对于讨论问题决然不公平的。
　　在这样信息被不断遮蔽，过滤，封锁的前提下，我们据以 得出真实的全面的结论的基础就不存在了。人们只有人云亦云了。所以，新闻自由显然是真正重要的东西。真正的爱国者，应该为在中国能够得到真实全面的资信而 奋斗啊，这样才能让祖国有尊严起来，才能是自己活得像个人，不是被愚弄的蒙蔽的畜牲。
　　关于外国人的动机。
　　我看到很多激动的网友不 断地提及八国联军的事，提到他们亡我之心不死的事，提到他们见不得中国强大崛起的事。这不是就事论事，而完全是一种猜测，是动机决定一切。其实，以动机论 是非是不妥的。西方人对于中国，到底动机怎样，这很复杂。对于一些事情，真正科学的态度是，实事求是，就事论事，不要追究深藏在人心中的动机。人家说你存 在人权问题，那么，你到底存在不存在？只要存在人权问题，就应该改正，不管他动机多么邪恶；但如果不存在人权问题，即使他的建议多么善意，也没有必要当回 事。我们只看问题本身是不是一个问题，而不是追究人家的动机。目前，外交部发言人的法宝就是极其强烈地以别有用心来回避真正的问题。这种做法十分无耻。而 广大的爱国者也学会了这一套，凡事看动机。
　　对于中国与西方的关系，我们多少年的教育，是很偏颇的，关于邪恶的西方的一面宣传太多，而不邪恶的 西方的宣传太少，而且也对于自己本身存在的问题，故意隐蔽。中国对于历史的做法，与对于新闻的做法是一样的，是只看宣传效果。其实，西方在中国历史上，既 有友好的一面，也有不友好的一面，是很多面的。两次鸦片战争，一次八国联军入侵，这都是事实。可是，西方也帮助中国做过许多好事，带来了西方的先进的文 化。不是西方到来，带来新的文化，则我们今天，仍然遇到官员得趴下磕头；达官贵人要娶几房姨太太；弄不好我们会被抓进宫中阉割作太监；所有的女人，都缠着 小脚；犯了王法，不管三七二十一，按倒在地，扒下裤子， 打屁股，犯了重罪，说不定全家连坐，甚至株连九族等等等等。如果没有西方的影响，这一切，是可以肯定一直在延续的。所以，不要把西方的到来全然看成是一场 灾难。满清时期的中国被描绘成一个充满屈辱的时期，可是实质上是一个剧烈变动，剧烈走向现代化，经济科技文化上都生机勃勃的时期，是一个充满魅力的时期。
　　八 国联军进入中国，中国绝不是没有自己的责任。光绪皇帝和康有为等实行戊戌变法，就是要学习西方的政治制度。这遭到慈禧太后的镇压，杀的杀，抓的抓，逃的 逃。当时，西方列强对于这场政变，就相当谴责，也给予逃亡的康有为梁启超以政治避难。这更加刺激了慈禧太后，于是就利用当时的邪教义和拳，纵容鼓励他们攻 打洋人。结果，义和拳就进入北京城，烧杀抢劫，杀洋人，杀政府高官。这时候慈禧太后也向全世界列强宣战。义和团就向外国驻华使馆发动进攻，杀死一些洋人， 包括杀了德国驻中国公使克林德。但是，两国交战，不斩来使，这是中外外交的惯例，义和团居然进攻大使馆，这样，列强组成八国联军，进京保卫使馆和使馆人员 和外国侨民的安全，好像今天的维和部队。这就是八国联军的背景。这种情况下，你说清政府有没有责任？首都被占，慈禧西逃，最后只好和谈，赔了４.５亿两银 子，人均１两，而１银子的购买力是数百斤大米啊！慈禧回头那义和团做了替罪羊。你说说，这个过程中，清政府没有责任吗？义和团没有责任吗？义和团被利用， 不是罪有应得吗？
　　这段历史，教科书并不这样写。这样就愚弄了学生，以为凡事中国都占理，都是老外野蛮不讲理。可是历史很复杂，并不是这样简单 的。如果不了解这些，就以为，西方列强永远亡我之心不死。可是，这只是猜测而已。事实上列强也支持中国人民的事业。且不说大清时期列强也支持中国的现代化 事业。孙中山的辛亥革命得到外国人尤其日本人的帮助；中国共产党是西方的马克思的理论武装起来的，是西方文化，而且得到俄国的大力支持，而俄国也是当初八 国联军之一。清华大学也是美国人用庚子赔款兴建的。抗日战争时期，中国得到美国的大力支援。这些国家支持中国，当然各有各的动机，可是，中国也借助了这种 力量实现了自己的目标。所以，不要以动机论是非。　

　关于国家强大和人民幸福。
　　一个国家，以国家强大为第一要务，还是以人民幸福为第一要务，是区分目前的 民族主义与民主主义的分水岭。民族主义认为国家强大第一，人民幸福第二，没有国家的强大就没有人民幸福；为了国家强大，就可以牺牲人民幸福，包括生命、财 产、尊严。而民主主义认为，每一个人的幸福，才是最为根本的，国家的要务就是保障人民的幸福和人权。国家不能无视人权而追求自己的强大。不顾人民幸福的国 家没有存在的合法性，越强大越是一种压迫力量。
　　事实上，民族主义的国家强大论是大可商榷的。国家强大绝不意味着一定就人民幸福。前苏联是典型 的例证。国家很强大，但人民生活在地狱中。但是，反过来，国家弱小，人民也不一定不幸福。北欧众多小国，中欧的瑞士，国家很小，一点谈不上强大，但是，人 民幸福，生活安乐。所以绝不存在什么国家强大人民才能幸福，国家弱小人民就没有幸福这样的事情。目前，在全世界，国家很强大，拥有原子弹的国家毕竟是少 数，大多数国家都是没有什么实力的，尤其像中国这样的巨无霸国家，世界极少的，那难道认为人家的人民斗生活在水深火热之中？
　　而 且还有人论证为了国家强大，必须要有一个强大的政府。中国政府目前不强大吗？拥有多少军队核武器当然不用说了，就是每年的政府收入，拿去了国民收入的大概 一半。这么多的血汗钱，政府拿去干什么了，作为纳税人的你我，谁知道真相？谁进行了监督？我们看得见的是，他们用这样的收入，购买豪华轿车，建造豪华楼堂 馆所，出国旅游，大搞形象工程，面子工程，政绩工程。我们同样看得见的是，住房、医疗、教育成为头上的三座大山。这个政府还不强大吗？但这种强大给人民带 来了什么？真正的爱国者，回到现实中看看吧！想想吧！

南华学童

再次感谢地平线在6楼求实的态度。

我认同在讨论任何关于与政治有关话题的确必须把人民放在首位，而对于目前中西方的冲突，解决的办法也只有把中西方人民的共同利益、长期利益放在最重要的位置。

政治是极非常高深的学问，又是无处不在有目的或无目的实践。抱着极为善良的动机，抱着为全世界人民服务的理想而奋斗的道路是曲折和漫长的，甚至是极为危险的，然而，总是有伟大的人会这样做，因为他相信他愿意这样做。

同时我也相信地平线关于对政府的批评是极为善意的。

zhli724

上文试图说明一个观点。即中国政府不代表中国人民的切身利益，中国政府一直做的事情都是在利用中国人民。

关于西藏。
　　这在国内是极端敏感的事件，不能公开地平等地讨论。我们接触的所有信息，都是新华社和《环球时报》的信息。不用说，这信息是高度过滤后的信息，首先强调的是宣传导向，而不是新闻的真实。经常看这样的新闻，你当然是不能真正明白事实真相的。不明白，罢了。但是，西方媒体，西方人，他们有他们获取信息的渠道。西藏的事件发生后，我们看到骚乱者烧死了五个花季少女，这真是惨不忍睹，我们会十分痛恨骚乱者，这十分正确；可是，西方媒体也从海外西藏流亡政府哪儿得到消息，西方的媒体和公众，确确实实看到一些被打死的藏人的照片。这些照片，不要说我们见到，就是听也没有听到。那么，人家看到这样血淋淋的死人的照片的时候，他们对于西藏的看法，就一定不会与我们的看法一样。如果这些照片是假的，中国完全可以澄清，可是，我们没有看到中国澄清，那就等于承认。也许西方看到的不是全部，可是，我们看到的也不是全部。基于这种信息的偏差，得出的结论当然是不一样的。但是，到底西方媒体如何歪曲真相，我们也不过听新华社的报道而已，因为中国大陆是不能上西方的新闻网站的，西方的新闻是被封锁的。这样，我们再次遇到了信息的过滤：到底西方如何偏颇，新华社转达的是全面的吗？当然，这个问题，目前只能说到这里，因为政治风险太大。这样，对于讨论问题决然不公平的。

关于西藏问题：中国和西方的媒体都逃脱不了官方指引的痕迹，这是政权和政治的本质。 在此过程中CNN可能损失长久努力建立的形象，但是这些损失符合国家利益。 在我们这些人民中间，我们不看政治的对错只看是否对人民有利是十分正确的。  任何个体的利益都必须为国家的策略国家的利益牺牲。西藏发生的事件从人民的角度看，翻翻历史书我们还是有很多问题可以确认的。解放前的封建农奴制度下的西藏人民处境是否悲惨，这一点我们相信经历过3000年以上封建统治的中国人一定很明白。现在的西藏人民和那时候相比是否进步了。有人说相比内地发展的太慢，有很多人说西藏是少数名族中央在发展上故意放迟的，此说毫无根据。 难道沿海地区和中部地区的人民不是汉族人。 很多事情是讲究策略的。上文结束的时候所说的不公平，在东西方媒体都有偏颇的时候讨论这个问题没什么不公平，很公平。

关于外国人的动机。
　　我看到很多激动的网友不断地提及八国联军的事，提到他们亡我之心不死的事，提到他们见不得中国强大崛起的事。这不是就事论事，而完全是一种猜测，是动机决定一切。其实，以动机论是非是不妥的。西方人对于中国，到底动机怎样，这很复杂。对于一些事情，真正科学的态度是，实事求是，就事论事，不要追究深藏在人心中的动机。人家说你存在人权问题，那么，你到底存在不存在？只要存在人权问题，就应该改正，不管他动机多么邪恶；但如果不存在人权问题，即使他的建议多么善意，也没有必要当回事。我们只看问题本身是不是一个问题，而不是追究人家的动机。目前，外交部发言人的法宝就是极其强烈地以别有用心来回避真正的问题。这种做法十分无耻。而广大的爱国者也学会了这一套，凡事看动机。
　　对于中国与西方的关系，我们多少年的教育，是很偏颇的，关于邪恶的西方的一面宣传太多，而不邪恶的西方的宣传太少，而且也对于自己本身存在的问题，故意隐蔽。中国对于历史的做法，与对于新闻的做法是一样的，是只看宣传效果。其实，西方在中国历史上，既有友好的一面，也有不友好的一面，是很多面的。两次鸦片战争，一次八国联军入侵，这都是事实。可是，西方也帮助中国做过许多好事，带来了西方的先进的文化。不是西方到来，带来新的文化，则我们今天，仍然遇到官员得趴下磕头；达官贵人要娶几房姨太太；弄不好我们会被抓进宫中阉割作太监；所有的女人，都缠着小脚；犯了王法，不管三七二十一，按倒在地，扒下裤子，打屁股，犯了重罪，说不定全家连坐，甚至株连九族等等等等。如果没有西方的影响，这一切，是可以肯定一直在延续的。所以，不要把西方的到来全然看成是一场灾难。满清时期的中国被描绘成一个充满屈辱的时期，可是实质上是一个剧烈变动，剧烈走向现代化，经济科技文化上都生机勃勃的时期，是一个充满魅力的时期。
　　八国联军进入中国，中国绝不是没有自己的责任。光绪皇帝和康有为等实行戊戌变法，就是要学习西方的政治制度。这遭到慈禧太后的镇压，杀的杀，抓的抓，逃的逃。当时，西方列强对于这场政变，就相当谴责，也给予逃亡的康有为梁启超以政治避难。这更加刺激了慈禧太后，于是就利用当时的邪教义和拳，纵容鼓励他们攻打洋人。结果，义和拳就进入北京城，烧杀抢劫，杀洋人，杀政府高官。这时候慈禧太后也向全世界列强宣战。义和团就向外国驻华使馆发动进攻，杀死一些洋人，包括杀了德国驻中国公使克林德。但是，两国交战，不斩来使，这是中外外交的惯例，义和团居然进攻大使馆，这样，列强组成八国联军，进京保卫使馆和使馆人员和外国侨民的安全，好像今天的维和部队。这就是八国联军的背景。这种情况下，你说清政府有没有责任？首都被占，慈禧西逃，最后只好和谈，赔了４.５亿两银子，人均１两，而１银子的购买力是数百斤大米啊！慈禧回头那义和团做了替罪羊。你说说，这个过程中，清政府没有责任吗？义和团没有责任吗？义和团被利用，不是罪有应得吗？
　　这段历史，教科书并不这样写。这样就愚弄了学生，以为凡事中国都占理，都是老外野蛮不讲理。可是历史很复杂，并不是这样简单的。如果不了解这些，就以为，西方列强永远亡我之心不死。可是，这只是猜测而已。事实上列强也支持中国人民的事业。且不说大清时期列强也支持中国的现代化事业。孙中山的辛亥革命得到外国人尤其日本人的帮助；中国共产党是西方的马克思的理论武装起来的，是西方文化，而且得到俄国的大力支持，而俄国也是当初八国联军之一。清华大学也是美国人用庚子赔款兴建的。抗日战争时期，中国得到美国的大力支援。这些国家支持中国，当然各有各的动机，可是，中国也借助了这种力量实现了自己的目标。所以，不要以动机论是非。　

不可否认历史进步的潮流是必然的，清政府的腐败和领导的白痴程度也是有目共睹。 上文的说明好像是说八国联军的进攻是中国人咎由自取，八国军队进北京是为了保护自己的侨民大使馆。真实可笑之极，那么他们难道跑“圆明园”是为了看看风景，最后不小心起了火，为了保护园中的财产才把文物抱回了远隔太平洋几万公里之外的欧洲世界。 这个言论太过可笑。 文中又说中国近代都是学习西方的思想才得以崛起，由此可得西方的东西都是对的，都要效仿。彻底抹杀中国人在学习西方的过程中所付出的代价。

上文结束以一句不要以动机论是非，也是十分的可笑。  杀人是不是以动机判罪！ 谁玩阴谋的时候不是动机很坏，但是先给你点甜头。 中国人借助这些力量让他们没有达成目标是说明中国人的智慧，不能像上文这样抹杀中国人在此过程中的贡献。 做人不能太CNN，尝了点甜头就认为别人没有邪恶的用心是真心来帮助你的。这个世界上出除了自己的政府还有谁能真正代表我们吗？

关于国家强大和人民幸福。
　　一个国家，以国家强大为第一要务，还是以人民幸福为第一要务，是区分目前的民族主义与民主主义的分水岭。民族主义认为国家强大第一，人民幸福第二，没有国家的强大就没有人民幸福；为了国家强大，就可以牺牲人民幸福，包括生命、财产、尊严。而民主主义认为，每一个人的幸福，才是最为根本的，国家的要务就是保障人民的幸福和人权。国家不能无视人权而追求自己的强大。不顾人民幸福的国家没有存在的合法性，越强大越是一种压迫力量。
　　事实上，民族主义的国家强大论是大可商榷的。国家强大绝不意味着一定就人民幸福。前苏联是典型的例证。国家很强大，但人民生活在地狱中。但是，反过来，国家弱小，人民也不一定不幸福。北欧众多小国，中欧的瑞士，国家很小，一点谈不上强大，但是，人民幸福，生活安乐。所以绝不存在什么国家强大人民才能幸福，国家弱小人民就没有幸福这样的事情。目前，在全世界，国家很强大，拥有原子弹的国家毕竟是少数，大多数国家都是没有什么实力的，尤其像中国这样的巨无霸国家，世界极少的，那难道认为人家的人民斗生活在水深火热之中？
　　而且还有人论证为了国家强大，必须要有一个强大的政府。中国政府目前不强大吗？拥有多少军队核武器当然不用说了，就是每年的政府收入，拿去了国民收入的大概一半。这么多的血汗钱，政府拿去干什么了，作为纳税人的你我，谁知道真相？谁进行了监督？我们看得见的是，他们用这样的收入，购买豪华轿车，建造豪华楼堂馆所，出国旅游，大搞形象工程，面子工程，政绩工程。我们同样看得见的是，住房、医疗、教育成为头上的三座大山。这个政府还不强大吗？但这种强大给人民带来了什么？真正的爱国者，回到现实中看看吧！想想吧！

不否认中国政府的腐败，但是人民是不是越来越幸福了呢？看上文的三座大山吧。 中国的房市是怎么炒起来的 ，这中间少不了别有用心的外资的干预吧。

医疗，据我所知现在广大的农村人民也可以每年缴纳10元钱就可以享受医药费报销50%——80%的政策。情况一直再好转，你不能因为一个人错就诋毁他的好，无视他所作的积极的工作。

中国的教育，我自己和这行接触的非常多。我必须承认现在中国的教育看不见前景，但是从今年开始的英语教育的改革也可以看见一点起步了。我还是持十分乐观的态度。

南华学童

任何偏颇都是有害的，时代呼唤伟大的政治家出现。

zhli724

偏颇是不可避免的，但是我们可以用发展的动态眼光来看待问题。 任何事物都有双面性的，我们都在或多火烧的侧重于某一面。