[转帖]圆明园兔、鼠首不过是两件青铜器

金宏伟

　　转载一篇文章，黑体子是我非常同意的观点
　　
　　以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下圆明园兔、鼠首青铜雕的"神秘买家"于周一（3月2日）公开了自己身份，他就是"中华抢救流失海外文物专项基金"收藏顾问蔡铭超。但蔡铭超当天在新闻发布会上说："我不会付款。"
　　
　　蔡铭超是以佳士德老顾客的身份参加竞拍的，所以没有抵押金，所以即使其不付款，佳士德也没法对蔡施以经济上的制裁，不过从法律程序上讲，因为中国文物部门加大了对法国进出口文物的审查，即使蔡同意付款，佳士德也无法顺利将文物交到蔡的手上，这样即有可能是佳士德违约在先。
　　
　　这一问题，蔡可能是以个人的信誉玩弄了一次法国人，在法律程序上却可以为自己找到充足的借口。
　　
　　不过这一事件，在理不清，扯不断的中法关系上，又添了新料，两国愤青互相大吐口水，而在此之前中国律师以诉讼之名企图阻止圆明园兔、鼠首的拍卖，是利用法律手段实现社会关注的之实，宣传意义大于实际效果，不过中国外交部的表态称，希望法方尊重中国人民的感情，而言过其实。
　　
　　在中国的愤青心目里，圆明园是一个太深的疤，一到阴雨天还会隐隐作痛，中国几千年的家底全毁在英法两个小流氓手里。而“重修圆明园”这样的梦想却实不实地让愤情们满腔豪情，其实这个梦想在清末的同治帝心目也曾一样日夜激荡，在英法第二次鸦片战争之后，中国历史上曾将洋务运动称之为一断短暂的“同治中兴”，这一短暂的同治中兴曾让这位小皇帝有重修圆明园的梦想。
　　
　　不过如今的圆明园不过是一个烂园子，能被搬走的全被各种官方的和非官方的盗贼搬走了。
　　
　　那立在北京大学校园里的两根华表即来自与其相隔不远的圆明园。
　　
　　法国人将圆明园兔、鼠首归还中国是否就能疗复国人的耻辱感，实在是某些人的一厢情愿。
　　
　　但国人盯着因战争而被毁坏被盗走的文物时，却同样不可忽略自上个世纪80年代以来，通过盗墓走私出境的文物远远超过了中国清末民国时期流失到境外的文物。
　　
　　而中国低劣的文物保护手段又葬送了多少文物就更不可计数了，秦始皇兵马俑出土时多为彩俑，因技术不过关，一经风化全成了现在土忽忽的样子。明正陵的挖掘更是一出悲剧。
　　
　　因考古人员的好奇心，他们在成批地破坏着历史。
　　
　　说句没有良心的话，许多文物留在国外比留在国内好，说句实在点的话，通过高价竞购文物回国是一咱愚蠢，刺激文物进一步外流的短视之举，其爱国之心可鉴，其手段却过于庸常。
　　
　　当年的澳门赌王以近亿之资竞拍了两个生肖铜首无偿送给了国家，可是事实上以这些钱建几所希望小学意义比那两个青铜器要大了去了。
　　
　　圆明园兔、鼠首不过是两件青铜器，总是将圆明园扯上民族情绪是一种玩弄老百姓，本身也没有什么价值的作法，是一种虚荣的感情作祟。
　　
　　该贴来自群组：《家书》交流