因为工作关系,最近在做一个政策分析,发现一个非常好的评论,忍不住拿来。 全文如下: 央行货币政策“组合拳”频频出击,不断释放流动性,作为中介的商业银行正在迎接一个关键时刻,在贷款规模放大的同时,不良贷款率或将上升。 流动性将转化为信贷增长 “适度宽松的”货币政策正通过各种途径催生流动性,这些流动性会第一时间进入银行系统。 银行部门的流动性越来越宽裕,但要转变成信贷扩张,商业银行必须要有这样做的动力。当前商业银行已经出现惜贷慎贷的苗头。这是对当前经济金融形势的理性反应,中国企业的未来几个季度盈利前景很不明朗。在这种情况下,宽松货币政策所制造的流动性可能简单地窖藏在银行部门,并使得货币政策的效力大为减弱。 流动性要转化为信贷,商业银行还要有这样做的压力和动力。就压力而言,政府之手正在试图把流动性从银行部门导入实体经济,并且很可能获得成功。中央4万亿元的投资方案,激发了地方的热情。无论最终实现的投资规模是多少,银行贷款将会是政府项目融资的主要途径。商业银行不可能真正对明确的政策导向说不。当政府出面,地方银行难以推辞。 就动力而言,息差收窄的趋势迫使商业银行只有更积极地放贷才能保证利润。迄今为止,央行的利率政策较好地保持了商业银行的息差,虽然略有缩小,但与国际同行相比较,国内的息差仍有可观的空间。不过,商业银行担心的是,相对于存款利率来说,当前1年期贷款利率显然仍有更大的下调空间。息差缩小后,银行保持利润增长的重要选择则是扩大信贷规模。 此外,商业银行把大部分现金盈余投资于债券市场,随着基准利率的大幅下调,国债收益率必然也会下降,银行的净利息收益率将会大幅下降,这将刺激商业银行的剩余资金逃离债市,更多地选择放贷。 谁会获得银行贷款 尽管政府调高了信贷上限,银行发放贷款的速度也有所加快,但银行的新增贷款可能更倾向于授予有政府担保、低信贷风险的大型基建、医疗及教育项目,而不是中小企业的项目。当前中小企业有着强烈的融资需求,市场需求的下降和资金链的收紧,大量中小企业面临着歇业和半歇业窘境,此时银行贷款几乎成了救命钱。尽管政府在政策上支持中小企业融资,小企业(特别是制造业、房地产及其他高风险行业)仍然可能在获取及偿还贷款上遇到困难。 从已经公布的投资计划看,明后两年,我国铁路新增规划建设总投资将达2万亿。对于各家银行来说,这成了一个巨大而又诱人的“蛋糕”。截至目前,包括工农中建在内的四大行已全部介入这场蛋糕争夺战,各大银行董事长甚至亲自出马,与铁道部达成战略合作协议,一出手都是千万级的大手笔。相比之下,中小企业融资难的问题虽几乎会被每项新出台的政策所强调,但在实际操作上总是雷声大雨点小。 无论从地方政府的政策面,还是从银行自身的考虑,中小企业总是在贷款竞争中处于劣势。并且,在当前经济形势和政策导向下,中小企业的融资劣势反而可能会被进一步凸显。银行贷款首先要满足保增长项下的投资增长的需要。 解决中小企业融资困难的出路在于现行金融框架之外,而当前的金融政策是对现行金融体制的强化,因而无助于问题的解决。在中小企业的外部资金来源中,非正规金融占到了很大的比重,因而,只有当民间金融逐步放开之后,中小企业才能真正与金融资本的利益绑在一起。从这个意义上讲,《房贷人条例》值得期待。 此外,由于种种原因,以银行为主体的间接融资总是难以称为中小企业的资金来源,因而,积极发展直接融资是必需的一步。这能够减弱国有商业银行在中国合法借贷市场上的支配地位,并协助中小企业筹集资金。 |