栖息谷-管理人的网上家园

[转]哲学到了最高境界是不是什么都不想说了?

[复制链接] 20
回复
3114
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-9-15 14:16:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

有道是,"有道德者,不可多言;有信义者,必不多言; 有才谋者,更不必多言".是不是哲学到了最高境界就什么都不想说了?以下是在一个网上讨论的主题贴子,转到这里供家人参详.

我理解的高,就是能够看出别人看不出来的东西,如果你看出来的东西别人也能看出来, 那算不了什么,黑格尔在小逻辑里说:“如果一个人能看出显而易见之同和显而易见之异 ,我们并不说这人有什么了不起的才能......我们要的是能看出同中之异和异中 之同。”——如果你以为你看出来的东西实际上并不存在,甚至说出自己也没看到的东西 ,那是虚伪或是故作深沉。我的这种说法比较保守吧,现在我得出来的结论就是如此。

我的意思就是,如果一个人的哲学水平很高,看透了我们世人没有看透的一切关系,是不 是就会明白所有的东西都不必说,或者是不可说,所谓道可道,非常道,或者是黑格尔所 说的绝对真理不可言说?

沙发
发表于 2004-9-15 14:23:01 | 只看该作者

恩!存在!

板凳
发表于 2004-9-19 15:06:53 | 只看该作者
以下是引用山野毛虫在2004-9-15 14:16:14的发言:

有道是,"有道德者,不可多言;有信义者,必不多言; 有才谋者,更不必多言".是不是哲学到了最高境界就什么都不想说了?以下是在一个网上讨论的主题贴子,转到这里供家人参详.

我理解的高,就是能够看出别人看不出来的东西,如果你看出来的东西别人也能看出来, 那算不了什么,黑格尔在小逻辑里说:“如果一个人能看出显而易见之同和显而易见之异 ,我们并不说这人有什么了不起的才能......我们要的是能看出同中之异和异中 之同。”——如果你以为你看出来的东西实际上并不存在,甚至说出自己也没看到的东西 ,那是虚伪或是故作深沉。我的这种说法比较保守吧,现在我得出来的结论就是如此。

我的意思就是,如果一个人的哲学水平很高,看透了我们世人没有看透的一切关系,是不 是就会明白所有的东西都不必说,或者是不可说,所谓道可道,非常道,或者是黑格尔所 说的绝对真理不可言说?

看来老兄修炼有些时日了。所谓物极必反,我想说的就这意思。

4
发表于 2004-9-20 09:06:53 | 只看该作者
莫说莫说,出口即错。楼主有见地
5
发表于 2004-9-20 18:12:56 | 只看该作者
所以道行高的人都不灌水
6
 楼主| 发表于 2004-10-19 10:53:01 | 只看该作者
以下是引用oasc在2004-9-20 18:12:56的发言: 所以道行高的人都不灌水

嘿嘿,有见地...

7
发表于 2004-12-31 18:53:50 | 只看该作者

所谓智者无言!

8
发表于 2005-1-1 14:23:32 | 只看该作者
潜水员?
9
发表于 2005-1-6 22:39:43 | 只看该作者
以下是引用山野毛虫在2004-9-15 14:16:14的发言

我的意思就是,如果一个人的哲学水平很高,看透了我们世人没有看透的一切关系,是不 是就会明白所有的东西都不必说,或者是不可说,所谓道可道,非常道,或者是黑格尔所 说的绝对真理不可言说?

非也!耶稣被他的信徒称之为“道成的肉身”,不也是因传扬其天父的道而被钉在了十字架上了吗?老子以修道而不言道为生,最后不也将自悟之道“道可道,非常道”,道给了世人吗?而对于黑格尔的“绝对真理不可言”,小女子认为,不是说道不能言或是言之将不谓道,而是不能妄言或断言。

哲学与道是两个概念。

小女子才疏学浅,乱说一通,请楼主见谅!呵呵。。。。

[此贴子已经被作者于2005-1-8 23:52:22编辑过]
10
发表于 2005-1-7 12:23:53 | 只看该作者

道的最高境界是“不言而喻”,“拈花微笑”即传衣钵的那种境界!

不是平常人说了唠叨了半天还是不着边际的那种说。

这两种说法,是有“云在青天水在瓶”的境界区别的!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表