能否有效地减轻工作带来的压力是体现领导者领导艺术的一项重要指标, 也是维持领导者心身健康的重要环节. 不善减压的领导事无巨细一把抓, 自己体累, 属下心累, 到头来大多费力不讨好. 而善于减压的领导善抓大事, 放大权, 并勇于与属下分享权力, 进退与共. 在这方面, 三国时代的吴主孙权堪称表率. 他的做法对许多被压力弄得烦恼不堪的企业领导者都具有借鉴意义. 孙权活得长与善于卸载压力有关 孙权19岁时接过父兄开创的基业, 至71岁时去世, 其间主政52年, 超过三国时期任何一位统领人物. 而与曹操、刘备相比, 孙权的国势最微, 生存压力也最大, 但他能够延年益寿, 稳握江山, 且看他是如何分解压力的. 孙权的领导方式一大特点是绝少亲赴前线带兵打仗, 而是交给属下去完成使命. 这当中突出的有周瑜指挥的赤壁之役, 吕蒙指挥的荆州之役和陆逊指挥的彝陵之役, 这三役都是决定东吴命运的大战, 可孙权却完全放心属下在前线御敌作战. 表面看起来, 孙权的用人妙在知人善任, 用人不疑. 但细细琢磨, 孙权的长处在于他善于卸载压力, 并通过"恩压"、"信压"和"弹压"这三种压力来驱动属下处心积虑为他分担忧愁. 恩压: 用恩惠调动属下积极性
具体地说, "恩压"就是用大恩大惠来调动属下的积极性, 令他们忠心耿耿为上司效劳. 史书记载: "孙权善抚将士, 能得臣下死力, 将士都愿以身事主. "凌统早死, 其子尚幼, 孙权便将其幼子领入宫中抚养, 爱如己子. 吕蒙患病, 孙权将其安置在内殿就近治疗, 不惜重金悬赏以求名医名药. 其间孙权常来探视, 又恐吕蒙伤神劳累, 就在墙壁上穿一小洞, 随时看望. 孙权恩宠属下是为了让他们感到被尊重, 被爱护. 按照美国心理学家格拉泽的观点"爱与被爱是人类最基本的心理需求, 对它的充分满足会极大地增强一个人的自尊自信", 孙权以此恩压属下, 是为了极大限度地调动他们的成就动机和报恩意图. 信压: 用充分信任激发属下的责任感
"信压"就是用充分信任来召唤属下的责任感, 令他们全心全意地为上司分担忧愁. 例如, 彝陵之役时有人告发诸葛瑾里通蜀汉, 孙权坚定地说: "我与诸葛子瑜, 可谓神交, 外人流言不能间构. "陆逊坐镇荆州抵御蜀军, 孙权复刻了一枚自己的大印交给他, 委任他全权处理与蜀汉交往之事. 在上述事例中, 孙权恩信属下, 用人不疑, 不但会给属下以更大的鼓励, 也会给属下以更多的权威. 美国心理学家罗杰斯说过: "无条件地肯定会无限地激发一个人的潜能. "可以说, 诸葛瑾与陆逊之所以能为东吴开创盛业, 与孙权的充分信压是分不开的. 弹压: 用不安全感令属下不断努力
"弹压"就是指对属下适当设置不安全感, 令他们免生骄傲情绪, 并不断努力表现自己. 例如, 孙权对老臣张昭一向保持距离, 一而再、再而三地不用他为丞相, 尽管张昭一直是众望所归, 也是东吴最大的氏族. 一次两人发生争执, 孙权干脆说: "吴国士人莫不入宫则拜我, 出宫则拜君, 我之敬君亦算到家了, 要是这样一再当众折辱我, 我倒有点担心万一失计怎么办?"一句话说得张昭良久无言. 后来, 孙权见老臣张昭一再反对自己与公孙渊结盟, 并称病不朝, 就命人将他家门口用土堵上, 其不满之意尽在其中. 在这里, 孙权对张昭保持适当距离, 令他不因自己是三朝元老就可以自命不凡, 倚老卖老. 心理学研究表明, 焦虑过大会使人精神崩溃, 焦虑过小会使人无动于衷, 焦虑适中会使人不断努力. 孙权弹压张昭, 就是为了推动他不安于现状, 不自我陶醉. 不善于分忧, 必将成为工作狂 纵论三国奠基人物用人之术, 曹操对属下是"弹压"有余, "信压"不足, 每到关键时刻便"宁可我负天下人, 毋宁天下人负我", 如此行事自我中心, 何以取信天下士子, 难怪他会中周瑜"蒋干盗书"的计谋;刘备对属下则是"恩压"有余, "弹压"不足, 如此用人过分同感, 何以使属下产生危机感, 难怪他不能阻止关羽蔑视东吴将士, 导致"大意失荆州";孙权则是"恩压"、"信压"、"弹压"三压并使, 样样皆通, 每临大事必知人善任, 勇举新人, 如此善抚将士, 恩信众臣, 难怪他会屡屡化险为夷, 最终寿过古稀. 由此看来, 领导艺术也是一门减压艺术, 领导者要懂得有效地分派压力, 分摊忧虑, 切忌"把所有问题都自己扛". 这当中尤其要注意恩威并施, 用人不疑, 那样方可使属下冷暖自知, 尽心竭力. 相反, 领导者若不懂得卸载压力, 不善大胆与人分忧, 必将陷入工作狂的泥潭当中不可自拔. 诸葛亮与司马师虽然聪明绝顶, 却都积劳成疾, 出师未捷身先死, 就足可以说明问题了.
|