|
自9495网址导航,原贴地址:木蚂蚁社区
《人民日报》(海外版)7日在头版发表评论文章指出，美国七千亿美元救市方案是布什***应对金融危机的救急“猛药”，只能治标不能治本，并非化解金融及经济问题的“灵丹妙药”，相反变相让全世界为华尔街的始作俑者埋单。所以，各国必须尽可能趋利避害，采取有效方案，尽量避免为美国救市埋单。世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫则认为，中国应增加内需，以减少因全球金融动荡所受冲击，同时应当吸取教训，就是不能为解决一个问题，却创造出另一个更大的问题，同时要关注金融创新的隐患。
《人民日报》特约评论员指出，救市方案很可能将全球卷入另一轮新的金融危机。美国救市巨款是用向全世界“举新债养旧债”的老模式，这等同让美国纳税人及全世界人民为华尔街金融危机的始作俑者埋单，而且还可以令美国兑现其美元贬值的长远利益。
评论认为，面向全球发债救市，形同美国在加印钞票，有可能导致美元又一次大的扩张，通过基础货币的乘数杠杆效应，这些流动性会推动美元继续贬值，也将
助推石油、粮食、黄金和大宗资源商品期货价格大幅上涨，加剧全球通胀压力，这无疑又是全球的新灾难。对于新兴市场国家来说，是一个不得不接受的困局，在承
受经济下滑风险的同时，还必须做好承受输入型通胀的潜在威胁的准备。
在拯救危机以后，美国和全球金融市场体系必然面临新一轮的革新，包括对现行美元霸权地位的国际金融货币体系进行改革。评论指出，从短期来看，救市方案将提振市场信心，给陷入困境的金融机构缓冲期。从中长期来看，美国经济仍具相当不确定性，有陷入深度衰退的可能，衰退则又会给金融市场更大冲击。而美国经济进入衰退或缓慢增长之后，欧洲、日本会步其后尘，亚洲经济也难以独善其身。
林毅夫认为，这次金融危机对中国直接冲击相对较小，因为中国金融机构购买的美国次按产品不多。但间接的影响不容忽视，因为美国经济放缓势必减少美国的需求，这将冲击到中国对美出口。而中国财政状况也比较好，有能力刺激内需。
林毅夫指出，从这场危机中，应当吸取两大深刻教训。就是不能为解决一个问题，却创造出另一个更大的问题；同时要关注金融创新的隐患。他认为，2001
年科网股泡沫破灭，美国经济就应该陷入衰退，但那次衰退很短暂，美国***没有处理好，而是用减息来刺激房地产经济，造成房地产一度高度繁荣。
他说，“代价是房地产泡沫是更大的泡沫，泡沫破灭后更难解决。”随着2006年初房地产泡沫破裂，次按危机愈演愈烈，扩展成为影响全球的金融危机。
林毅夫认为，美国金融衍生品愈搞愈复杂，监管又没跟上，这给房地产泡沫的形成起到了推波助澜的作用。因此，不能只看到金融创新的好处，而疏忽了存在的弊端及隐患。
另据中国外交部发言人表示，中国金融高层并无就加强合作抵抗金融海啸冲击而与韩国及日本举行会谈的时间表，并称三国领袖并无会面的计划。 | 
收藏
分享
有用
无用