为节约您的“宝贵注意力”资源的精神本贴已删除

南华学童 · 发表于 2008-7-2 09:36:12

[此贴子已经被作者于2010-1-13 22:01:32编辑过]

zengabao · 发表于 2008-7-2 09:47:10

可以理解。

如果资金不能增殖，恐怕现在也没有几个人会在乎诺贝尔奖了。

net-chen · 发表于 2008-7-3 10:49:15

盖茨首先是一个企业家，然后才是一个慈善家。

徐玄智 · 发表于 2008-7-3 16:41:42

基金会，还是需要靠自身的投资运作来增长，但要看增长出来的收益是用在公益事业上，还是进了自已中袋中。

lyz1225 · 发表于 2008-7-5 18:19:03

他的做法是好的!

zhzhs · 发表于 2008-8-9 05:41:21

对于笔者的观点不能够苟同，公益慈善的重要效果是受益人或者社会的福利有没有增加，从盖茨的行为来看，受益人是存在的，同事也促进了社会福利水平，我们不要认为基金会就不能够赚钱，赚钱才能够发展才能够救助更多的人！
同时，不要一定非要扯上社会主义与资本主义！

南华学童 · 发表于 2008-8-9 21:57:34

6楼的朋友看法我支持。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复