唯一要恐惧的东西是恐惧本身

金宏伟

罗斯福的名言——我们唯一要恐惧的东西是恐惧本身——送给我们的某些官员非常合适。这些官员总是认为别人在给自己添乱，但事实上，添乱的正是他自己。 如果有人说朱元璋从乞丐变成皇帝可以证明明朝的人权状况好，相信所有人都会认为这很滑稽，但这种逻辑恰好是央视的某广告。再加上我之前在《学学邓公，尝试放弃报禁》中说过的，我们某些人员的辩论术低能。基本上可以说，所谓添乱，多数都是这些人自己给自己揽屎。 附录 在我们当下的话语体系中，宣传人员普遍存在能力瑕疵。首先是不懂辩论术。我们的宣传人员长期习惯了只强调观点而不做论证阐释的表达方式，而熟悉辩论术的人都知道，其实观点这东西是很难认定高下的。我们说西藏好，别人说西藏不好。如果我们的宣传人员只会找人证明西藏好，那么这种证明永远都无法驳倒认为西藏不好的观点。因为，休谟早就说了，人不能从是中得出应该是。只要对方也能找到证明西藏不好的证据，对方就会坚持反对观点。正确的辩论术应该是，证明对方错，由此反衬自己的对，就像网友证明cnn的论据错误一样。在社会学科中，只有形式逻辑是中西方共通的，只要能证明对方在形式逻辑上有错误，那么就可以否定对方的观点，反衬自己的正确。优秀的辩论手有时可以不去证明自己的正确，而只攻击对方的错误，就是这个道理。其次，我们的宣传人员也不太懂政治。当我们被指责说谎的时候，宣传人员总是试图圆谎，这是政治术里的大忌。政治术强调的是“永远只说一个观点，同时不做证明”。希特勒说自己的民族是上帝选民，引来了众多的支持者。如果希特勒试图证明自己的观点，那么希特勒很容易就会被拆穿，因为多说多错。而希特勒，也包括历史上的很多政治人物，聪明就聪明在，其永远只说同一个观点，还不去证明，别人爱信不信。就像你说自己身体不舒服，不能参加劳动，不要管别人信不信，即便医生检查不出什么毛病，也一口咬死，就是不舒服，就是不能劳动，说多了，别人也就以为你得了什么怪病。我们的宣传人员，一不懂辩论术，无法打击对方观点。还不懂政治术，老是提出一个又一个的观点，以为观点多就能证明自己正确，可惜，观点越多，提供给对方的攻击点也越多。由此，带来了我们在舆论上的全面被动。要不是半路杀出陈冲、成龙以及众多网民这样的民间声音，还不知道此次西藏事件会给我国带来如何的麻烦

 

该贴来自群组：《家书》交流

小猪葛

长期习惯了只强调观点而不做论证阐释的表达方式

这种方式确实可怕，

虽然观点不一致，双方的论证阐释也许会引发辩论，

但理确实是越辩越明！

南华学童

要磨练的还有许多、许多。