思考的技术系列之---为什么朱广沪无法在国家队成功

fourstone

                                           思考的技术系列之
                                                               ----为什么朱广沪无法在国家队成功?
今天下午刚刚看过了中超武汉对大连的比赛,结合上轮武汉对长春的比赛来看,从前国家队教练到现在的武汉队主教练的过渡似乎马上进入了角色,从结果来看胜长春,平大连应该对于刚刚上任朱广沪,以及武汉队来说都是一个非常不错的结果.随之而来的一个问题是:
为什么朱广沪在之前执教深圳队能够获得不错的战绩,包括刚刚接手不到一个月的武汉队,都可以马上立竿见影.而在其国家队执教期间确无法帮助中国队实现突破呢?
这不仅让我反思朱广沪走过的执教之路
深圳队
朱广沪在其执教的第一支中超职业队深圳队期间,取得了不错的成绩.这也直接帮助其后期执教国家队打下了基础.现在回忆起来,深圳队全胜时期的战术就是防守反击.前锋线由李毅的速度进行突破与扯动,为中场队员的插上创造机会并赢得时间.同时在锋线上非常重要的一个外援提亚哥能够突破,能够抢点,更重要的是可以拿球后控制比赛与等待中场球员的接应,从而寻求配合.应该说在深圳队的锋线提亚哥的作用要大大超过李毅.

在中场来看当时的郑智的能力得到长足的发挥,中路进攻时郑智可以寻求同提亚哥与李毅的配合,防守时可以协同当时的后腰外援共同防守,
加之当时边路奔跑能力与突破能力非常出众的李建华使得的深圳队的中场,无论是进攻还是防守在中超赛场上还是非常突出的.

在后卫线上来看,由国家队队长李伟峰以及忻峰带领的后防线本身就实力不俗,外援的加入更是如虎添翼,
同时在边后卫位置上还有助攻能力较强的周挺.(现已转会北京国安)应该说整体深圳队也许不是最强的,但是搭配是最合理的.实战效果最好的.如果用一句话来总结出当时深圳队的打法就是:后卫拿球后给前锋线能力相对出众的提亚哥或是李毅,两者如果没有机会就将球控制下来等待中场李建华或是郑智的接应,从而组织二次进攻.在这种简单明确的战术体系下,全队的战术思想非常统一.进攻果断,犀利,坚决.防守明确,凶横.从而形成了深圳队统一指导思想,并且朱广沪也赢得了队员的认可.

而就在今天我看到武汉队比赛时,我似乎又看到了这个战术思想的痕迹:
武汉队
锋线上我看到的外援古斯塔博的组织与控制,自己有机会坚决突破,没有机会把球控制下来,一定不能够很快丢球,利用自己身体以及控球能力,等待中场球员插上,从而寻求配合与二次进攻机会.

在中场来看,郑斌起到了郑智的角色,积极前插寻求同外援以及两个边前卫的配合.虽然郑斌防守能力不是非常突出,但是在后腰位置上有陆博飞的保护,弥补郑斌防守能力的不足.
在后防线上,虽然没有国内实力突出的球员,但是外援的补充,大大增加了防守的力度.虽然，目前武汉队三条线上整体实力不是在中超队伍中非常突出的，但是这个队伍大致的攻击和防守的框架已经体现出来，并且明显带有朱广沪执教深圳队时的思路。
现在一个问题来了，应该说朱广沪的战术思路是非常明确与统一的,但为什么同样战术思路,在地方队如鱼得水.而在国家队的应用确是一败涂地呢?
国家队
让我们看看2007年亚洲杯中国队的阵容吧:
锋线上是韩鹏顶在最前面。在中场来看：突前位置上是邵佳一；左边是毛剑卿；右边是董方卓；两个后腰左边周海滨；右边是郑智。我所以不提后卫线，原因在于我认为问题就是出在了中前场。首先韩鹏我认为特点单一，作为一个单前锋对他要求是非常高的，而我认为韩鹏只是一个传统意义上的中锋，他的特长在于门前的抢点，缺乏得球后的突破以及分球，本来我们打得就是单前锋，我们需要的或者是朱广沪在中超成功的锋线人员的战术思路应该是：能力全面，能够突破，能够抢点，更重要的是一个能够控球，分球，等待中场队员上来组织二次配合进攻的角色。表面看似乎这个环节对整体影响不大，但马上这个问题的连锁反应就出来了。由于韩鹏的特点单一，前锋线与前卫线严重脱节，两个边前卫无法寻求同前锋之间的配合，从左边来看：毛更多依赖个人突破，这种突破一次两次还效果不错，但是一旦对手重点照顾边路后，我们进攻被彻底卡死。更重要的是这个过程中，毛浪费了太多体力，尤其在下半场这个问题体现的更加明显。从右边来看：朱广沪的本意是利用董方卓的速度优势撕开对手防线，但显然董在这个新的位置上无法体现自身优势。而可怜的邵佳一更是如此，他的特点是意识型，技术型的队员，失去了同前锋线之间的联系，他甚至连拿到球的机会都很少，勉强拿到球后，由于没有合适的配合跑位队员，往往不是回传就是在犹豫过程中被对手断掉。由于前场几名队员无法形成有效的联系，经常被对手打反击，造成我们的两名后腰队员周海滨与郑智不敢大胆前压，把更多精力放在了防守上，这样就造成中后场与前场队员的脱节。这时就苦了两个边前卫，进攻的时候没有人接应，完全靠自己突破，频繁丢球，然后把自己体力消耗在了丢球后的反抢上了，所以，我们看到亚洲杯上几乎每场比赛朱广沪都是换相同的人-----朱挺换毛剑卿，王栋换董方卓。
        我想说的是：不是我们的队员体能差，不是我们的队员不拼搏，不是朱广沪战术思想上出现了偏差，而是我们在一个正确的位置上，用了不正确的队员。其实，我发现这个问题是我们目前中国前锋队员身上共有的问题，就是不懂得自己控球主动回撤到中场寻求配合，而是就在对方门前或是禁区范围内活动，
等着中场队员把球传到自己脚下或是头上。也就是不懂得跑位，坦率讲这不符合现代足球对前锋位置的要求，这是我们中国足球培养意识上的差距。而我认为这个差距就是朱广沪的“死穴”。为什么同样的战术思路在地方队非常奏效，而放在国家队则是一败涂地。就是因为地方队有不同类型外援的补充，我们队员能力上的缺陷得到了弥补，而一旦类型有缺陷的球员组成国家队的时候，而又没有国内球员帮助弥补，这时我们相同的战术思想缺乏能力匹配的球员去完成，把各个俱乐部能力突出球员简单平凑在一起，而忽视球员个人特点与战术思想匹配性的结果就是我们再次饮恨亚洲杯。而这也是我认为朱广沪应该认真总结的地方。

atsui

好象有点道理。