[原创]“马太效应”的新发展（资源分配之谜）

lindachen08

  最近迷上了看apprentice，每次看到激荡人心的片头，就想到american dream（老美的温文化输出太厉害了）， 同时爱死了trump每集结尾时酷酷的说 you are fired的样子。（话说trump这个老头真的很有个人营销意识，国内的潘石屹还得好好向他学习下哈）
    今天看的这一集是apex 和 moasic 两个team开婚纱店，营业额高的一方胜利。最后apex输得一塌糊涂。他们仅卖出了2件婚纱，而对手卖了27件，big success!
     诚然，moasic team 有个队员就是开婚纱店的，有丰富的经验可以借鉴。而apex lack of relative experience, regard it as an impossible task.但是是否缺乏相关资源，就完全无法取得胜利呢？
     根据古老的马太效应“强者恒强，弱者恒弱”，apex的状况好像颇为值得同情。但是市场的魔杖究竟是如何分配资源的呢？
     华润老总宁高宁在《企业人思考笔记》中曾提出过这样一种情形：是你来组织别人的资源达到自身发展的目的，还是你扮演了一个被别人组织去达到别人目标的角色？
      比如在本集的case中，apex缺乏相关资源，但是完全可以借助外脑（专业的婚介咨询人）了解所有的流程，以及在会所布置，营销时应该注意的细节，获取最后的胜利。（而不是在一个沮丧的项目经理的带领下，盲目的在车站附近散发传单）
      另举一个成功的例子。房地产开发涉及资金量大，开发过程复杂，期限长。但是星河湾的开发企业第一次进军地产市场，就交了一份漂亮的答卷（20天售出3000多套房）。其制胜策略就在于借助外脑形成了前瞻的市场眼光，创新的开发策略，由先行者一举变成了游戏规则的制定者。
      总结：资源分配是市场经济的主要功能。其基础是资源的使用，谁最贴近市场需求，谁的资源使用最有效，市场就让它占有更多资源。即使他不能拥有这些资源，他也会以组织者的面目来使用资源以达到他的目的。
 （思维有些凌乱，行文间涉及多个行业，阅读的东西也没有完全理解，可能观点不是很突出，还请家人对我的写作方式指教。）