上帝赋予我们说话的权利，但同时也赋予我们保持沉默的权利，反对抵制家乐福的人请闭

helixhu

日前，因家乐福大股东为藏独势力提供活动资金导致群里群外关于抵制家乐福的声音不断涌现，同时，各种各样的声音都出来了，赞同的、反对的、沉默的、观望的。。。。。。众说纷纭，不一而论。

   看的多了，尤其是一些别有用心人在里面的言论，我觉得还是需要说些什么。先郑重声明：在抵制家乐福的事件上，我是持赞成态度，首先因为我是一个爱国者，其次才是一个理性的爱国者。

以上的言论仅是我个人的感观，难以信服，因此针对家乐福事件我分析如下：

【一、   民众话语权之争】

家乐福事件发展到如今，不论是谁先发起的，都已经远远超出了人们的想象，其传播速度之快和范围之广已经牵涉到了中国商务部和法国财团，并引起了国外众多跨国巨头的关注，所有的焦点都集中在：届时中国人是否能够团结在一起，实践他们的诺言来抵制家乐福。

毕竟几天的抵制并不能给家乐福公司带来多大的损失，而且类似于讨论该事件的真实性，以及谁将从抵制活动中获利等枝末细节的事情更无需讨论，抵制家乐福事件已经如同上弦之箭，不得不发。

发之，可以显示出中国民众在反对藏独迎接圣火事件上的决心，可以让全世界听到中国的声音，尤其是中国民众的声音，这如同一个核武器一样，具有强大的威慑力量，他可以让所有与中国有经济往来的经济利益集团在做出决定前，要考虑到来自于中国消费者的声音。

不发，伤己无数。古语云：轻诺而寡信。在家乐福事件已经成为国际事件，且在众多焦点关注之下时，言而无信，国人的信誉度将至于何处？

【二、   符合国家大势】

    从家乐福总部发出的声明来看，丝毫没有提及其大股东路易威登-莫特轩尼诗集团股东是否捐款给达赖的任何说明，家乐福集团的大股东昨日正式由哈雷家族变更为法国阿尔诺集团和美国私募基金柯罗尼资本组成的"蓝色资本"公司，而且商务部也对此事件保持难得的沉默态度，都在若有若无的隐射该事件并非空穴来风。

  不论该事件是否有人为操作之嫌，或者国家利用民众盲目的热情达到某些目的，但纵观该事件最终的获利者还是大多数中国民众。可能有人会说抵制会影响到家乐福的员工、供应商以及其员工，但一个值得尊重、能够向全世界传递的声音，更是一个能够凝聚起所有热血中国人的事件，不但可以向东瀛小岛里那些常将中国人是一盘散沙挂在嘴边的人打去一记响亮的耳光，而且也向国内那些所谓的亲西亲日精蝇分子展示民族团结的力量，局部人员的损失是能够容忍，而这所有的这一切都是值得我们大家真心付出的。

【三、   抵制事件本身的可行性】

家乐福作为大型零售商场，抵制行为成功的可行性几乎为100%。从经济学角度分析，该行业属充分竞争市场，具备可替代性（可由国内外其他大型商场和便利店取代）；同时，家乐福在国内布点不多，大多集中在国内一线城市，而这些城市中消费主力群体由中青年工薪阶层组成，该群体大多具备独立思考能力，能够明辨是非，具备理性的中国人所应具有的素质。

因此，我认为，只要具备正常思考能力的理性中国人，只要稍有一点点爱国的情操，都会毫不犹豫的响应抵制家乐福倡议。毕竟，这是自90年代以来第一次全国范围内有组织的、有影响的民主爱国运动，是让普通的中国人都有表达自己声音的机会了。

但在上帝赋予我们说话的权利，也赋予我们保持沉默的权利的时候，请反对抵制家乐福的人请闭嘴。让这次活动能够达到他应有的效果吧。

[此贴子已经被作者于2008-4-18 23:26:32编辑过]

liugmwx

请反对抵制家乐福的人请闭嘴!!!

helixhu

支持！

harvey

支持！

和讯消息 4月16日，关于是否应该抵制家乐福、抵制法国货的争论已经变得如火如荼，搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳今日在自己的博客上发文表示， 他本人赞成抵制法国货, 而且也不认为抵制法国货就是愤青的表现而不抵制就是理性的态度。

　　以下是张朝阳关于抵制法国货的博客全文：

　　今天看到有人反对抵制法国货，一方面，出现不同的声音是好事，改革开放30年，互联网发展十多年了，当今的中国需要也容许多元化的声音，这是一个国家成熟与进步的表现。另一方面，作为多元化声音的一类，我本人赞成抵制法国货，而且我也不认为抵制法国货就是愤青的表现而不抵制就是理性的态度。

　　数百年来，国家与国家之间永远是利益的关系和实力的博弈，西方文化的国际观更是如此，今天的世界尽管变得更加相互关联，博弈的手段可能不再那么血腥，但其形式背后的人类本质没有丝毫变化，况且所有的文化都有着强烈的爱国主义，英雄主义的成分，所有的民族与人民都是在爱国主义的价值观上来看待世界的。

　　正因为如此，国家与国家之间，除了互惠互利的商业双赢外，更多的是互相的制衡和利益的交换，而人类共同的理想或民主自由的理念只是装点，最近的例子就是美国对伊拉克的侵略，实际的目的是制服不听话的萨达姆，使中东局势按照美国希望的格局实现稳定，以便于美国获得石油资源，却被美国的宣传机器宣传成为了伊拉克人民的自由民主以及控制大规模杀伤性武器，真是欲加之罪何患无辞，地球上的老大说你是什么你就是什么。

　　中国与法国的关系也是一种博弈制衡的关系，博弈双方的任何一方的不负责任的举动都应该有后果，这时候如果我们只是高风亮节，想展示所谓大国风度，就只能纵容对方的不负责任。

　　法国有哪些不负责任的举动呢？中国刚刚给了法国200亿美元的生意，法国媒体与政客却翻脸不认人地摆出一种西方人惯有的居高临下的态度对中国内部的事情评头品足，横加干涉。法国新任总统到英国访问，与英国朝野会晤，谈及中国西藏问题，俨然如100多年前西方列强聚在一起讨论如何瓜分远东利益一般。但今天的中国早已不是100年前的中国了，中国人认为北京奥运会很重要，火炬传递很重要，你法国人从中国拿了那么多生意，为什么还要抵制，为什么纵容媒体歪曲地宣传，为什么不对干扰火炬传递的活动强力制止。本质上，法国人还是没把中国人当回事，两百年的优越感不是那么容易就消失的。所以，法国应该为其傲慢，偏见，甚至因懒惰而没有认清当今世界的实力格局而买单，任何国家做任何事情都应该承担其后果。

　　法国的态度的后果之一就是失去了13亿中国人的心，也就失去了13亿潜在的消费者，我赞同抵制法国货，就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛，否则他们不会长记性的，无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的，这是社会人类的本性，改变世界的唯一办法是制衡(leverage)。

　　至于有人说抵制家乐福是自己损失，我不以为然，有那么多本土的连锁店可以去啊，其服务不相上下，本土企业赚钱了更能惠及本国人民。法国大企业在中国蒙受市场的损失了，他们才会去影响法国媒体与政客，教育法国人与中国人平等相待。女士可以不用对LV包那么痴狂啊，中国企业生产的包有同样的质量，要看透带个法国包感到体面的那点可怜的虚荣心，人民币继续升值，中国的服装服饰业开始从做苦力转型成打出自己的品牌，希望国人多支持中国的品牌，帮助中国产业的升级，其实大多数洋品牌都是中国做的，是那点虚荣心让我们化数倍的钱去买洋品牌。

helixhu

个人认为——今天出现的国家引导民众的爱国行为的事件还是有比较深层的原因：
一方面是因为看到了网络舆论的力量，在凝聚起来的民众声音面前，政府也会担心这种力量有朝一日会将矛头指向自己；
另一方面，这些声音的传递中，确实也出现了一些别有用心的人从事一些暴力的行为，可能会触发法律，从而开始引导，避免被人利用。

但抵制家乐福的行为，是我们作为普通消费者在面对可以选择的情况下，可以自发展开的行为，既不涉及暴力因素，更不存在被人利用的行为。我不觉得有受害者。

而且如果说到谁是受害者，恐怕还是那些自感损失了蝇头小利折扣的购物者吧！

BEN8

永远抵制家乐福。。。。。。

抵制家乐福到永远。。。。。。