|
无价的·爱·的代价 “万事皆可达，唯有情无价。”
――MasterCard
是的，爱情无价。
但当钻戒和玫瑰存在的时候，它又有价了。
众所周知，每年的2月14日，在我们这个星球上都会发生一件极其荒诞的事情：男人争相用高价领回一种极易枯萎、下身带刺、而且还不是很香的植物。
然后，把它送给女人。然后，女人嫣然一笑，收下。
然后，在第二天的傍晚时分把这束植物放进垃圾桶。
然后，364天之后，这一幕又将再次上演。
其实，到底是玫瑰花还是狗尾巴草也没啥区别，只是一个约定俗成的象征而已。
男人为女人买下了一个感觉，那就是――她仍然被爱着。
想想看，为了这么关键的一个感觉，40块一支似乎也不是那么贵。
所以说，“被爱的感觉”也是有标价的。
男人买花，不但是为了情感，更是出于理智。
然而对于“爱的代价”这座金矿，又岂止卖花的在开采？
各行各业都自说自话地来帮它“定价”。
喊什么的都有，最狠的要算这句：“爱我，就带我去吃哈根达斯！”
天哪，救命啊！
要钱还是要脸？ “好不公平！”一次在出租车上听一个的哥这样抱怨道。
他说自己每天从早忙到晚，一个月下来还没人家小姐几个晚上挣得多，很不服气。
不公平？
如果让你光着身子开出租一个月给你加2000块钱你干不干？
为什么不干？难道不公平吗？
这就关乎尊严的价格了。
就说色情业，状况大家都很清楚，从业人员绝对丢脸，是见不得人的。
那么显然，小姐们在“尊严”上的收入上就是负的，所以计算她们每个月的收益必须用账面上的数字加上“丢脸”的负收益，这才是真正的收入，当然远远低于表面上的。
出租车司机呢？
比较普通，基本上没有什么“尊严”的获益和损失，挣多少是多少。
而再比如大学教授，这个职业就很体面，受人敬重，在“尊严”上的收益显然是正的。
薪水只是收益的一部分，还有一部分以俗称“牛×感”的形式发掉了，所以他的实际收益比工资要多。
这样看来，有的大学老师拿账面收入和企业白领去比较，抱怨“薪水太少，知识分子不受重视”什么的，似乎也不是那么有道理了。
军人这个职业是更典型的例子。
收入少，风险高，按理说不会有人干。
但偏偏作为军人可以拥有极强的荣誉感和使命感，这让军队有了与众不同的光彩和魅力。
所以，军人的大部分收益，正是享受当军人的荣耀。
从某种角度上来说，他们几乎拥有了无限多的“尊严”，这也算是一种富有。
我想到了中国足球。
在上世纪80年代，中国队也曾是一支亚洲强队，时不时就能把小日本揍个3：0什么的，可在职业化十几年后的今天，中国队却沦为了一支标准的弱旅。
我猜想，是相比而言，现在的球员收入虽然增加了，但总的收益却减少了，所以练球的积极性反而更差。
当年市场化之前，踢球反正也没多少钱，做运动员就是为荣誉在拼搏，为国争光啊！（就和现在的朝鲜运动员差不多，就玩命地干呗）
而市场化之后呢，踢球貌似成了经济行为，踢得好钱多，踢得差钱少。
这看上去挺激励的，可原来那些尊严和荣耀却找不太着了――反正都是为钱了嘛。
结果搞得和雇佣军似的，总觉得钞票不够多，还不如原来为“荣誉而战”的时候动力足呢！
看来，弄得全是钱的事儿了，也就成不了什么大事了。别忘记，其实给感觉也照样就是给钱。 | 
收藏
分享
有用
无用