--能力,所有勝任之所在,戰略成功之根本。
上面提到了精力,這裏所要表達的是,有了基礎條件後,不見得就是所有有精力的人都會成功的. 因爲有很大一部分有精力的人,用在其他的地方了,主要是享受和娛樂。很多人不願意和不能吃苦。當然也正是這種精力轉移,才導緻我們國家的娛樂,飲食和旅遊,以及第三産業這麽發達。可是今天我們從事的是制造業,而且一個國家的強大靠其他的方面是很難得有影響力和競争力的。如果科技和制造能力不發達,很快在亞洲這個地方又會成爲“東亞病夫”。 估計JAPAN又會來一次入侵,而且我們估計沒有赢的可能。從甲午戰争以來,幾百年來,我們就是一直處于被動的地位,下面的數據是現在的JAPAN成爲世界強國的一些主要方面。 “衆所周知,JAPAN的傳統強項是制造業。制造高質量的産品,長久以來被認爲是JAPAN人的特征。與此同時,JAPAN經過幾十年的積累和認真研究,加上其認真苦幹的精神,在某些領域,JAPAN已經掌握了世界最尖端技術,以制造業爲基礎,尖端技術爲前導,可以确保JAPAN在未來幾十年繼續保持經濟領域的領先地位。加上JAPAN的總體社會環境是一個良性循環狀态,也爲其持續性的發展提供了保證。總地來說,JAPAN在下列領域掌握着領先技術。
超導技術:`JAPAN開始研究超導新幹線,預計時速将到達500公裏。實力公司包括:日立,東芝,JAPAN車輛,三菱重工等。
材料技術:NEC,東芝,日立,古河電工,神戶制鐵所,住友電工,東京電力,等等;
納米技術:高速通信技術,NEC,日立;
下一代DVD技術:SONY;東芝;
下下一代DVD技術:日立;平面顯示屏技術:佳能,SONY,雙葉電子; 矽技術:東京微電子,尼康;
MEMS:三菱電機,夏普,松下;
宇宙:石川島播磨重工;川崎重工,三菱重工;東芝,NEC,三菱電機;
在傳統行業領域,世界現狀大緻如下:
鋼鐵:第一名是盧森堡的公司,第二荷蘭公司,第三名是新JAPAN制鐵;第四名是JFE制鐵(日 本);中國的寶鋼排在第六位(與JAPAN合資);
化學:三菱化學排在第五位。前四名是美國和德國瓜分;旭化成第九位。
汽車:GM暫時排在第一,估計會被第二位的豐田超過;日産第8;本田第九;
家用電器:前十五名被JAPAN包攬:松下,日立,東芝,夏普,三菱電機是前五名;
半導體:日立和三菱合資的半導體公司排第四位,英特爾高居榜首;
通信領域:NTT獨占鳌頭。一般認爲,新技術從研究到成熟是一個階段,從成熟到應用是第二階段。第二個階段的時間10-15年。換句話說,如果現在想應用一項新技術,它必須在10年之前就已經成熟了,否則不能應用。JAPAN正在計劃建設超導新幹線,也就是說,他的超導方面的研究,在十年前就已經成熟了。
JAPAN在某些領域面對的強大對手依然是美國。偶爾有某些歐洲老牌公司在銷售額方面領先。在可以預見的将來,中國不可能成爲JAPAN的對手,因爲中國無論在傳統領域還是在新技術方面,都不值得一提。上述所有行業,以前15名爲基準,隻能看到一個中國公司的名字:寶鋼,還是采用JAPAN的技術的合資企業。(很寒心吧。) ---我從不盲目地去反對任何一件事情,所以當很多抗日的口号出來的時候,我一般不出聲,因爲要擊垮對方,靠口号是起不了多大作用的,而很多同胞卻還以爲自己是達到了最高境界:“不戰而屈人之兵!” JAPAN在實幹方面就是悄悄地體現出來我能你不能的一個簡單的道理。-這就是能力。我們中國現在很多企業,包括很多外資都出現了一個本末倒置的現象,本來管理是爲制造服務的,現在反了,弄一大堆玄乎其玄的道理,搞些莫名其妙的口号, 出來的卻是我們自己都不敢用的産品。 我不知道如何來看待這種能力? 在我的眼中,工作,生活,組織,藝術,技術,交往,膽識,任何一種,包括睡覺,我都認爲都是能力,有的人睡覺就是睡的比較香,醒來後做事情就是有效率。我把能力分成兩大塊,1。思維能力。 2。動手能力。而對于我國人,我最在意和培養的,卻是動手能力。 雖然說思維能力也是重要,但是對于目前制造企業而言,很多同仁懂的道理比毛主席他老人家都多的多,但是我不知道實際應用當中能夠創造出來多少價值出來,能夠有多少能和JAPAN的去比的。我對員工能力的培養,除了動手,還是動手,隻有不斷地實踐,不間斷地探索,才有可能獲得各種的經驗。比如我們就說一個最簡單的PCBA制程不良0201元件假焊,估計80%的同仁都會知道要麽錫膏問題,要麽印刷問題,要麽貼片問題,要 麽爐溫問題,要麽元件問題,要麽PCB問題,(這就是我們所謂能懂的理論)那麽在這麽多點可能當中,哪個或者哪些是真正的因素呢?你不動手,不觀察起異常,不驗證數據,不參照标準,不實際去做就絕對不可能有一個正确的答案--這就是動手能力。在我面前我就認爲是瞎蒙,SMT技術這東西雖然簡單,但是如果不去實踐的話,你就永遠捅不破這層紙,永遠是天方夜譚。有很多管理人員被技術人員瞧不起,就是因爲你至少沒有在一個方面能夠征服這些技術人員的。我在任何一個地方做管理,一定是先安内,我最開始就看誰NB,誰NB就先征服他。任何弄技術的,總會在一個地方會有盲點的,你如果能夠在他弄很久也無法解決的故障上馬上處理掉這個問題,你就可以閃電般地征服他,成爲自己的好幫手。否則的話,很難的有作爲,用開除的辦法在我看來最好是不要亂用。我的一個修發電機的老鄉,能夠在4小時内,把别人修了4天都沒有弄好的機器修好(這就是能力!),這裏所指的别人是從德國總廠派來大陸的勞斯萊斯的4個資深工程師,我覺得最搞笑的就是這個家夥看那些老外弄這麽久沒有弄好,實在看不下去了,就直接把他們推開。靠,我都沒有這個膽量,我最多會先說是不是讓我來試嚕绻槐辉S可,我幾乎是不冒這個險的。他們香港的公司正是因爲這件事情才地位大大提高。當然我偶爾會這樣做做,有的時候看某些安裝機器的工程師由于能力的問題總是解決不了,我也會說:“走開! 我來!” 上次一個安裝AOI的,老是通不上電,也不仔細判斷問題,打開蓋就要拆保護開關,橫測豎測就是不知道該怎麽辦,準備把開關拆下來弄回去修。我在旁邊看了就一肚子火,拿萬用表從頭到不通的地方測一遍10分鍾, 發現就是一個接頭接觸不良,本來要焊錫的地方沒有焊錫,于是焊好,總共不 到20分鍾。這是什麽?這就是動手能力。有動手能力,才有正确的思維能力。 能力其實就是智慧, One cannot have wisdom without living life--Dorothy.Mccall。(一個人不經曆生活是不可能有智慧的)。 在李開複先生的書中也是這樣描述的: 年輕人問:“智慧從哪裏來?” 智者說:“正确的判斷。” 年輕人又問:“正确的判斷從哪裏來?” 智者說:“經驗。” 年輕人進一步追問:“經驗從哪裏來?” 智者說:“錯誤的判斷。--請記住:越是年輕,位置越輕的時候,犯的錯誤造成的損失越小。所以趁年輕的多多學習,不要在乎眼前的金錢和職位的得失。
所以所有的能力都來自實際經驗和細心觀察。 希望如果現在技術能力和管理能力有些不足的同仁,不妨接受我的這個建議并且實際運用看看。 |