六、新时代的合纵与连横 在中国春秋战国年代,七国争雄,有纵横家苏秦与张仪在大国间游走,重新为天下大势布局,苏秦的连横最终被瓦解,古代中国实现大一统,其实还可以说是秦国远交近攻战略思想在几代秦国国主之间得到坚持和贯彻。建立在土地私有制基础上的封建分封制以一个超级的姿态出现在历史舞台上,大一统是不可避免的趋势,然而作为差异性的个体还可以如何继续存在,还可以继续存在多久? 我们再次回到西瓜与芝麻的命题,芝麻如何在西瓜的夹缝中生存?一个方法:芝麻要绝对的小,这使得芝麻在西瓜的缝隙中得以继续存在,或者芝麻太小了,西瓜不屑于芝麻的存在。这样芝麻得以继续存在。另一个方法,芝麻抱成团,形成一“团”芝麻,大到可以和西瓜相比较,在西瓜之间必须考虑到芝麻“团”的位置,尊重是来源对实力的认可,芝麻有了实力,西瓜自然就会尊重芝麻。前者的存在方式很灵活,它可以很机动地游走在西瓜之间,很有技巧性的生存。后者则以丧失灵活性为代价,不过带来某种程度上更大地安全感,因为通过联盟而强大,减少了西瓜们的冲击。我们可以发现一个现象,为何没有提到橘子?因为橘子在这个填充式的环境中,并没有特征性的优势,处在两个极端之间,其实什么也不是,它被芝麻包围,又被西瓜挤压,在西瓜与芝麻的格局中,橘子的优势并不存在。 那么仔细分析自己在全球市场的格局中又是何种地位或者形式呢,是像芝麻和西瓜那样的生存?还是像橘子那样的生存?诚然,规模经济可以带来成本、技术和质量上的好处,芝麻也必须是具有规模优势的芝麻,否则,芝麻也只会成为尘土,风一吹而散。闭塞和落后成为首先被兼并或破产的对象,如果将视线从平面世界扩展到立体世界中,每一个组织的前后左右构成平面世界的感知对象,如果在加上上下,那么整个立体画面就显示出来了,这样来看与我们发生联系的渠道更多,而不仅仅限于眼前。视线的增加意味着看待问题的角度已经有了全新的认识,在空间中联系更多,这样的联系将会带来何种影响?假如我们再考虑到时间,那么又有哪个组织不是在与时间进行竞争呢?在空间世界中,任何个体都难以摆脱单薄的特征,而且个体之间的联系也远远比我们想象的要多向和频繁,基于这样的认识,组织又如何在全新的思维中生存和发展下去? 在竞争的世界中,利益无限而有限。合作与竞争,共处与对抗,面对汹涌的世界市场浪潮,单纯的竞争关系只会让所有实体在竞争中生存环境更加险恶。不同产业之间的竞争,产业链之间的竞争,某一端口之间的竞争,都在不断地创造出新的效率。如果我们将视角转向竞争的另一面,我们发现所有的竞争都是根据自己的特色而展开的,所有的竞争优势也同样是局部的和片面的,但是这些优势对于“巨无霸”而言又是微不足道的。所有这些芝麻或者橘子之间的竞争是否都有点可笑?就如同一个人捉了一只蚂蚁放在乒乓球上,然后旋转球体,蚂蚁在爬动,球体在转动,可惜蚂蚁看不到球体表面以外的世界,因为蚂蚁生活在二维世界,没有对于第三维的认知。而我们是否在某种程度上是否也像这只蚂蚁呢? 或许这些芝麻或者橘子是到了进行资源整合的时候了,超越竞争之外毕竟还有合作,进行战略结盟,实现优势互补,整合上游流程,整合下游流程,甚至对于同一流程顺序的组织或者企业进行整合,这样是扩大了整体的优势,扩大了整体的规模和能力。既然处于同一水平和层次上,那么意味着在技术、管理等方面综合起来是处在一个维度上,不存在明显的落后和先进,可谓“门当户对”。既然我们在权且面临如此多地竞争者,那么为何我们不能根据文化社会心理背景进行结盟,在地域上联合,也可以跨越地域上联合,其实稳定的供销关系,稳定的流程链本身就是一种联盟,只不过我们还没有意识到罢了。如果如果我们将联盟的内涵继续扩大,我们可以便可以更宽阔的层面上发现我们的盟友,或许它们也正有一样的苦恼或困惑。 |