|
商业评论网上提出了一个讨论案例:
某集团公司制造部部长贾铭遭遇了一名工作状态很差的员工,入职两年,转岗多次,始终无法满足工作要求。贾铭于是决定辞退这名员工。按照该公司的一贯做法,由部门主管约谈员工,要求员工主动辞职。这样公司可以不用支付赔偿金。贾铭是职业经理人,从公司的角度理解公司节约资金的考虑。贾铭用如簧的巧舌,将员工成功忽悠走了。但在这件事情上,贾铭心里很不痛快,认为违背了良心,说了假话,骗了人。车间里的其他员工会怎么看待这件事情,员工对公司的归属感会不会荡然无存?如果下次遇到同样的问题,贾铭不知道该怎么办。
如果是我,我该如何做?
思路:措施之后会带来的后果,比较得失。
分析:转岗多次依然不能胜任,要么是个人能力或工作方式有问题,要么是工作安排不合适。有一点是肯定的,就是目前这个人是不适合目前的岗位的。
如何做呢?
1.忽悠主动辞职
后果:
①公司:得:节省了一笔费用,并淘汰了不适合岗位的人。失:培养人才的努力浪费了。权衡:失去不能胜任的员工,是不可惜的,但没有让员工发挥出能力是可惜的,总体合适。
②自己:得:为公司节约了一笔费用,算是工作成绩。失:还需要再招人,增加了自己的工作。权衡:岗位不能发挥出应有的作用,自己的工作就不能很好地完成,总体合适。
③被辞员工:不但失去了工作,还没有得到应有的补偿。肯定不合适。
2.帮助员工认清自己
引导思考自己为什么不能胜任这几项工作,是哪里出了问题,如果是能力或方式有问题,则想办法提高、改进,如果是这几项岗位都不匹配个人,而公司里又没有可供他的合适职位,则可劝他离职,并尽可能的帮助他找到新的工作。
后果:
①自己:得:通过这一番工作,锻炼了自己的管理能力,得到员工的感激,并可能还会得到一个朋友。失:需要花费时间精力去分析。权衡:“忽悠”同样需要花费时间和精力,何不放在帮助人上面。
②被辞员工:中止错误的职业道路,调整事业发展方向。肯定是合适的。
明显地,第二种方法是双赢的。
|
|