[转帖]换了你，你会杀了谁

deqiangw

换了你，你会杀了谁

 

朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁？

黄员外

哈哈，你的观点就是错误的啊
这和你的思维模式有关，也不能怪你啊
人是自然环境的产物啊，我是唯物主义的人，我坚定一个人的任何思维都来自于他生活的环境的影响
也就是说那个婴儿不是说一生下来就一定会成为贝多芬，在他成长的过程中，尤其是没有形成独自的真正意义上的意识之前，有无数种可能会改变他，再回到原题，你让这个女人堕胎也没有错啊，她已经升了这么多孩子生活一定负担很大堕胎很自然
别的人也没有必要拿着贝多芬为全人类的贡献之类的虚话来反驳我，如果谁认为为了自己能够悠闲的欣赏几曲优美的音乐就应该让一个女人无辜受累的话，那他本身就自以为是！

qiang19811004

不同人的观点的想法都不同,但如果比着我的话或者我会选择贝多分,没一个人出生都有距的权利,这个世界没真正的幸福,和真正地疼苦,或者贝多分的出现可以令到距妈妈,可以得到另的一种精神寄托,有时候精神的安慰,发自内心的开心,比更多的物质也无所代替!!!!!

jinn448

这么说吧，如果你坚定人一生下来就有了轨迹，那么我们的确扼杀了贝多芬，当然也有可能贝多芬随时会从另一个地方诞生。至于是否创造了希特勒，这很难说，随着环境的不同，造就了不同的魔鬼或英雄。