[原创]对专家学者的看法变迁

pjy0522

开始经常接触"专家学者"这个词汇是上大学后开始的,自此就有了一翻热忠的欣赏和向往,起初很惊叹大学老师能连续侃两小时甚至更多,没有太多重复的内容,而那时候的自己还是沿袭着中学的思维和见识,了解的信息和知识面窄的很,所以是完全获取着诸多新鲜的内容,觉得大学老师的水平就是高,懂的真多.

高校本来是就是专家学者云集的地方,即便很一般的学校,里边也是聚集着不同专业领域,不同研究方向的老师,相对学生或一般人而言,他们就是自己所在领域的专家学者,只是可能在同行中不一定突出罢了,伴随在学校时间的延续,陆续听取了很多专家学者的讲座或报告,有本校的,也有不少来自外部的,而且外部来的大都是比较牛的,在社会上都有自己领域的影响力,另外,在学校外面,比如北京图书馆,还有网上也听取了不少讲座,进一步丰富了自己的视野和思维,总体上是围绕管理领域的讲座,也包含历史,社会,经济等的话题,虽然从中学到的具体技能很少,但确实对从未有过职场和社会经历的人来说,还是提前获得了一些间接经验,这在之后的工作经历也初步得到了些验证.在这个阶段,也是自己极力景仰顶级专家学者的时候,不断搜集有关他们的报道和文章,惊异他们的视野和分析水平,很难理解他们的广博是怎么来的,为什么能出那么多书\文章\报告,并且能经常参与各种高端论坛做演讲,引领着大家的对专业领域的认识.

看电视节目<对话>及之后的<百家讲坛>充分体现了习惯性的追寻专家学者的见识.

pjy0522

对各类专家学者的热终在毕业后仍在继续,只要周末或平时有空,一旦社会上或公司内部有讲座或培训,自己很少有错过,在这个阶段,慢慢对专家类型有了更多区分,倾向欣赏实战型的专家学者,既有深厚理论功底,又有丰富的实战经验,两者一结合再表述出来就很生动了,而对一些比较老套的专家学者就提不起太多兴致了,这些专家学者关注面不宽,只能谈谈自己的那一母三分地,而且还缺少些时代元素.

第三个阶段也就是现在了,转战深圳后伴随当前工作的深入,对专家学者又有了新的看法,首先是对专家们的神秘感不再有,无论什么领域,无论名气大否,也知道他们肯定是依赖自己的经历和研究,而总结出来的知识或成果,自然带有很多的个人色彩,我们可以学习借鉴,拓展思维,但绝对不是一定拿来就能用,有一个吸取和辨析的自我判断在里头; 其次是知道了诸多专家学者的欠缺,专家学者所谈论的,大部分还是理论理念上面的东西,亲自验证过的不一定多,而且即便验证了是对的观点和方法 也不一定就完全适合其他人,毕竟专家在自己关注和研究的领域有些见解和思想是很正常的,要不怎么体现出他们的研究差异来.

自5月份来深圳,参与社会上的专业论坛或讲座确实很少,才有过1次吧,还好公司内部组织的参加过几次,能继续保持对社会相关前沿领域的跟踪了解,关注专家学者,学习专家学者的研究成果,是一种很好的扩展视野和丰富思维的方式,毕竟我们的精力能力都很有限,不可能关注和精通到所有领域,借助各领域不同方向的专家学者,就能使得我们能快速地获得某方面的概念和见识,弥补个人的不足.同时我们也要认识到专家学者们不是神,他们的经历经验和价值取向总有局限性,不能完全听了些东西就自己也学着坐而论道了.

现在公司里就云集着各方面的很多专家,起初很是惊奇,慢慢也就习惯了这样的环境,行业性质所决定的.同时也更加感受到了自己的浅薄,需要有太多的提高.

实战为王,理论为基!

2008.12.4