栖息谷-管理人的网上家园

【学习整理】中西两大类型管理思想比较

[复制链接] 3
回复
925
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-5-10 08:02:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2005年9月于北京

一、管理思想起源:

  1. 中国管理思想源于华文化传统
  2. 西方管理思想源于古希腊文化传统(20世纪初泰勒)

二、管理模式特点:

     1.  大陆民族:

  • 向心:“协和万邦”、“四夷宾服”、“仁政王道”、加强中央集权,以整体性的宏观管理为主
  • 求同:重视人与人、人与自然的协调平衡
  • 重人:人文主意型管理

     2.  海洋民族:

  • 外向:相互交流
  • 求异:对知识和智慧的追求、协商式管理
  • 重功利:较少关心血统的亲缘关系,重利益,讲功效,追求现实的成功

三、中国传统管理思想

  1. 核心:人本观——修己安人
  2. 基础:整体观——以计划为依归,以组织为工具,以领导为中心,以控制为根本,以训练为起点,形成一个有机联系的管理系统
  3. 灵魂:协和观——阴阳互补、五行反馈、刚柔相济、动态平衡、中庸和谐
  4. 规范:经权观——“经”:管理中普遍稳定的原则;“权”:根据时空和势态变化而不断改变着的方法和策略

          《周易》的要义。

沙发
发表于 2007-5-21 13:41:00 | 只看该作者

不知道楼主是学哪门课程得出的这个比较~~

我认为,至少有一个关键指标未放入其中:就是上下级的关系

中国人认可的上下级关系是:君君臣臣、父父子子,讲求慈爱和忠诚。

西方人认可的上下级关系是:平等交换,互惠互利。

这一点是中西方管理的最大不同,也是国内组织机构(包括企业、公司等)难以发育成长的原因所在

板凳
发表于 2007-5-21 13:53:07 | 只看该作者

中西管理的最大差异在于一个是假定社会人,一个是假定理性人,从而一个以人为主,一个以制度为主

4
 楼主| 发表于 2007-5-24 12:17:20 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用beyonlee在2007-5-21 13:41:00的发言:

不知道楼主是学哪门课程得出的这个比较~~

我认为,至少有一个关键指标未放入其中:就是上下级的关系

中国人认可的上下级关系是:君君臣臣、父父子子,讲求慈爱和忠诚。

西方人认可的上下级关系是:平等交换,互惠互利。

这一点是中西方管理的最大不同,也是国内组织机构(包括企业、公司等)难以发育成长的原因所在

忘了当时读什么书籍就摘抄了其中的一些点,并非本人的创造,请老兄见谅。之所以拿出来就是想得到更多大家的看法,也能弥补一下残缺,让后让更多的家人了解。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表