呵呵,谢谢各位! 看了赚赚班主的话,才明白富有的人拿出财富作作“善举”原来竟还有此深层含义,看来他们并不是真心在作善人了。 社会的总财富是不变的,只不过是分配方式以及受益或受损阶层、受益或受损数量在变来变去。以前走共同富裕,小平同志发现走不通,提出了“不管白猫黑猫,能抓到老鼠的都是好猫”。看来世人趋利的特性是难以对抗。财富到私人手里,就可以让它增值保值,集中起来统一管理,这增值保值就成了空话了。人性本“恶”,料不过如此。 但财富成了自家的,怎么支配当然自家说了算。我的财富凭什么要分给你?衡量的杠杆是什么?当然是我的意志和我的利益的益、损相关了。赚赚班主一席话,让俺明白了后半句的道理,原来作“善举”不过是财富增值的一种手段而已,看来写这书的人对人的本性是理解的,当然不排除他写这书另有居心。 走在街上,都碰到过叫化子吧。他们以各种可怜样,希望换来你的点点施舍。你是如何做的?相比他们,你不也如一个小富翁吗?你是如何表情?鄙夷?蔑视?嫌弃?愤怒?你是不是有高高在上的感觉?你是不是对你碰到的每位叫化子都予以了施舍? 不是吧?你心中有各种各样的借口,你的评判标准也不断在变化,你的心情也不断在变化,你的施舍之举同样在变化。或许,一个真正的可怜的叫化子被你呵斥走了,你却将钱施舍给了一个借乞行骗的骗子,难道不是吗?!再或者你认为叫化子中骗子太多了,叫化子也是不值得同情的,不要给他们施舍。 你的心是慢慢在冷漠。叫化子影响市容,对叫化子要加强管制......你终于喊出了这样的话!其实说起来,这和富豪们看小市民心理有何区别? 指望富人施善对公共社会作“贡献”?指望借助“名利”去“助人”?无异于笑话! |