[讨论]请大家说说自己读三国的体会

ke · 发表于 2006-4-7 18:58:05

看到家人中很多讨论读三国的。

本人愚顿，没有从中读出什么深意来。各位家人能不能够把自己读三国的一些感悟和实际结合起来说说？

于英艳 · 发表于 2006-4-7 19:56:07

建议看一下水煮三国~~

tmxk · 发表于 2006-4-7 20:09:42

读一遍是不会有什么感触的。我都读了几遍了，才有一点儿认识！

以下是个人观点，一家之言，可以随便听听！

看小说，要抓住一个人的踪迹，仔细研究这个人，然后看他周围人的做法和想法。具体到三国，就是计谋。

我喜欢曹操。一直在研究他的言行，有一个想法，觉得三国中曹操是唯一的英雄。他的勇气，胆识，谋略，应该认真学习。诸葛亮神化了，曹操是个活人。他有我们有的私心，野心，孝心，他的做法我们能够借鉴和学习。具体的，我就不说了，以后在写点东西！

希望这位家人不要笑话！

心平气和 · 发表于 2006-4-7 22:08:52

我也比较喜欢曹操,这个人胆略才华确实很出众,是一个比较真实的人.不过刘备身上也有很多借鉴的地方!不过就是有点虚了!

idlecloud · 发表于 2006-4-14 23:59:35

三国是艺术化过的作品。但就如我们也可以品头论足金庸的小说，一样对人生有帮助。如果带着问题去读书，就一定有收获。这就是那些什么红学家可以从红楼里读到一切的道理。例如专门研究食谱或者诗词。

三国也是一样。据说毛最喜欢读三国。也许如楼上说，大多读计谋。

对于我个人，感受最多的还是个人修养和完善的部分还有史学观。

我带着的第一个问题是：我可以从这些人身上学到什么，对自己的个人完善和修养有帮助。比如庞统，人际关系太差而且心气太胜导致匆匆名丧落凤坡。

比如刘备，有时太软弱和拖沓，但确极具韧性！！！

我个人也最喜欢曹操，但我确极其佩服刘备的韧性。想想看，N多年四处流浪，多次创业搞到一无所有，家里子散而矢志不移，世上又有几人做得到？

曹操是有大智慧而且一个聪明狡诈可恶可爱的人。他身上有很多矛盾的地方，确能运用自如，浑然天成。记得某本管理的书说过。最好的管理者就是有两种完全相左的意见在脑海里却能相安无事。如老玩童的左右手互搏。要有多大的胸怀和意志啊。

阿懒 · 发表于 2006-4-15 10:16:48

搬出我的旧文，也是谈三国的.

【阿懒原创】《三国演义》创业史

pengbo · 发表于 2006-5-4 00:45:01

我也看了几遍，颇有感悟。

leomissyou · 发表于 2006-5-7 13:07:28

欣赏曹操,雄才大略，深谋远虑,招贤揽才,同时有着一份狡诈

刘备没有魄力，不是霸主的料

诸葛亮太累,一个人在那儿撑着

taomugeda · 发表于 2006-5-9 01:09:41

比较喜欢众多的谋士。虽然诸葛亮是一个被深化的人物，但并不是他的每一个计策都是别人所不明白的，其实他是太熟悉对手的性格了，即使对手有谋士知道了可能的计策，但是仍然会中计。

刘备太婆婆妈妈的了，缺乏魄力，只是有韧性，一直坚持着，而且善于和部下搞好关系，这是他最大的长处。

忍者 · 发表于 2006-5-17 18:12:14

个人感觉曹操的个人魅力不用怀疑但是最为企业的领导者我更推崇孙权

在三国这个群雄割据充满血腥的场合在企业内部都充满了火药味十足的竞争

对于一个企业和谐的关系相互帮助的往来是制胜之本对于孙权这个企业实体正是一个和

谐共赢的团体这一切都是来源于孙权的人际协调能力

[读书评论] [讨论]请大家说说自己读三国的体会