以下是引用敬佛在2005-3-21 8:27:43的发言：
你能确信苏格拉底是为信仰而死的吗？？？
那是后人的解释！
难道谈信仰，追求信仰就一定要为信仰而死吗？爱国就一定要为国家牺牲吗？
这似乎不符合逻辑，也太过极端了！呵呵
有信仰，生活才会更真实些，但不要太偏执！
但是偏执往往造就天才，所以说做天才是很辛苦的．．．
我不能肯定他是为信仰而死的，但是你也不能肯定他不是为信仰而死的，他是过去的人，而对于过去我们所了解到的都是通过那个时代人的记录和解释才得知的，有些可能符合我们现代人的思想，可是有些在我们看来可能很荒谬
我的意思当然不赞同为信仰而死的做法，但是我想不同的时代，不同的背景对信仰的理解也会有所不同，战争年代，我们的先辈可以为了整个民族的共同信念而把自己的生死抛之不顾。可能有些人认为世上没有任何东西比生命更宝贵，之前我也这么想，曾经我也对那些为了信仰付出生命做法感到不解，但是我们不能否认，如果没有那些为了信仰而死的人，如果没有他们，我想我们也不会有机会坐在电脑前来探讨这个问题！！换句话说，我们现在的和平年代是用无数的信念，努力以及亿万个尸体堆砌起来的，难道这些需要逻辑么？他们这么做也是偏激么？爱国不一定要为国家牺牲，爱国的方式有很多种，而在战争年代，“牺牲”不但是其中一种，而且还是最宝贵的一种
做天才不辛苦，辛苦的是那些一心想做天才但是永远做不到的人
我问这个问题只想知道，在当今这个物欲横流的年代我们的信仰在金钱与物质面前还重要么？还有多少人重视，重视到什么城程度
[此贴子已经被作者于2005-3-23 10:35:56编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用