|
1、传输数据不是移动的强项。
相对固网，数据传输永远不会是移动的强项：带宽不足、稳定性差，这些都是移动数据应用发展的先天缺陷。而固网在数据上总能领先数倍、数十倍于移动的带宽，同时具备更好的稳定性。手机屏幕尺寸小和输入不便也是重要的局限性。 --移动为什么要建设自己的传输网？主要就是想摆脱电信的控制，现在移动自有自己的网，上的都是MSTP的东西，主要是用于数据传输，数据的处理好坏主要看终端的应用，对于传递数据的运营商本来差别不大。再说，数据肯定是电信和移动必争的，所以我看这个上面不是问题。
2、移动接入的多样化，让3G不再风光。
移动的优势主要在于接入的移动性，2G的成功就在于几乎只有它才能提供移动性的电信服务。然而现在移动接入方式越来越多样化，Wifi和WiMax对于解决无线宽带接入，尤其是带宽上，对3G有很大的优势和替代，wifi的手机或者wifi/GSM的双模手机都已面世。下一代网络，移动和固网融合后，3G不过是各种接入方式中的一种，传输数据又相对不擅长，同时又不是唯一的移动接入方式，其重要性自然大大降低。 如果说WIFI或者WIMAX的应用到电信上我看到是可以有个利润点，但是这个标准比较新，主要是不能构成全网的互通，虽然SKYPE已经给WIMAX的全球互通的机构投了风险投资，但是刚刚开始，很难说能否成功，我本人也有点怀疑；但是无论怎样，移动上已经做到全球互通，这个不是什么新技术就能完成的，至少在操作层面已经比那些新技术领先了５－１０年。作为主流，那些新的技术在短时间内无法动摇2G的无线老大位置，包括3G。
3、生命周期有可能会很短。
也有专家认为，4G的研究逐步成熟有可能会提前结束/大大缩短3G的生命周期。 技术的更新应该是越来越快，但是谈到操作层面就不一定了，一个关键点是需求引导技术在操作层面上的实施。
4、移动运营商意图控制产业链，反倒成为产业链发展的绊脚石。
互联网的创新层出不穷，是因为电信运营商只提供传输和接入，而对产业链失去控制。而移动数据的创新不足既有技术上的问题（带宽不足、稳定性差、标准太多、终端五花八门），也跟移动运营商过于强势有关。看看现在国内的移动SP对于中国移动今天一个政策明天一个整改惶惶不可终日，你就会明白，SP们的命根都抓在中国移动手里，而中国移动还在发展自己的SP子公司。他们能做大吗？产业链能做大吗？ 移动运营商需要控制的是下游的产业链而不是上游的，电信同样的做法，只能说移动对于下游有更强的控制力，产业链的作大作强是要靠时间去积累的，你翻开历史看看８０年代电信是如何牛，你就不难理解移动为什么这么牛？
5、出于保护语音收入，移动运营商对上3G有顾忌。
今天VoIP对固定电话，尤其是长途电话的冲击，让AT&T和MCI倒下/被收购，如果有了3G后，对移动运营商的冲击会更大更致命，因为语音收入占移动运营商目前的收入的比例比固话运营商的要高，也就是说移动运营商比固话运营商更依赖语音收入。中国移动的语音收入接近90%（中国电信虽然接近80%，但其市话收入占50%左右，这部分收入由于资费低的原因中短期内几乎不受VoIP的影响。），你可以想象一下如果你可以在中国移动的手机上使用skype，没有了漫游费和长途费，会是什么样的世界？
VOIP这个技术进入无线是迟早的事情，问题是这个奶酪怎么动法？在欧洲SKYPE已经测试进入手机，这个完全取决于国家政策导向和运营商的态度，应该讲技术上没有障碍了。我们等着看巴，现在电信的问题以后移动一样会遇到。
| 
收藏
分享
有用
无用