栖息谷-管理人的网上家园

[电信业] [公告][转帖]内地电信市场传将重组

[复制链接] 12
回复
1998
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-5-27 09:51:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

【商报专讯】记者谢志坚、郑耀宗报道:据消息人士向本报透露,自1999年2月‘一分为四’的内地电信市场,即将再现重大重组。消息指,北京正考虑采取‘四合二’的电信市场合并方案,并实施‘一固网商合并一移动商’的策略,以集中内地电信力量,从而达致做大做强,能与海外电信企业竞争的目标。

中移动并网通中电信并联通

消息指,有关合并方案已上呈国务院,目前正等候审批。而据有关方案资料显示,拟购入电讯盈科(008)固网资产的中国网通,将与内地‘移动电话一哥’中国移动(941)合并;至于‘固网电话一哥’中国电信(728),则会与CDMA技术先驱者中国联通(762)合并。

至于实施‘一固网商合并一移动商’的策略,据北京方面消息指,此举是为令内地电信商得到全面性业务发展。据了解,一旦只将两大固网商,或只将两大移动商合并,只会令同类电信商之间的竞争立时消失。

但若实施‘一固网商合并一移动商’的策略,则可望在合并之余亦保持竞争,而且有关组合更是做到‘一个一哥配一个二哥’,完全做到均衡势力的目的。

合并目的或涉3G发牌

事实上,内地3G牌照的发牌数目,一直是市场最为关注的问题,而今次合并的主要目的,亦是希望将内地复杂的电信企业架构简单化,从而解决涉及3G发牌等问题,包括减低3G发牌的数目,以及令到多间电信商受惠。

目前内地四大电讯商,当然希望获发3G牌照,但若然发牌太多,只会令竞争加剧,而且现时全球只有3个3G制式,故按情况而言,最终或有一家电信商‘失宠’,无法获得牌照。

若内地最终只发出3个3G牌照,两家内地固网商,即中国电信与中国网通之间,便只能选择一家‘派牌’,并要强制要求采用国产3G制式(TD-CDMA)。此外,联通将采用美式3G制式(CDMA 2000),而中移动则采用欧式3G制式(WCDMA)。

据资料显示,内地电信市场原属同一个体,公司名字为‘中国电信’,但由于铺建电信网络金额涉及数以百亿计,故内地政府便希望透过市场渠道筹集。而最简单而又最可取的方法,便是赴海外市场集资上市。

内地电信市场5年前一分四

因此,内地政府便决意在1997年3月,成立前称为‘中国电信(香港)’(即现时的中移动)的公司,并旋即于同年10月,将之分派到香港及纽约两地上市。其后,内地政府再将‘中国电信(香港)’寻呼业务剥离,组建成国信通信(即联通组成的前身)。

不足两年后,国务院为加快电信企业‘走出去’的策略,故决定于1999年2月,将内地电信市场实施‘一分为四’的策略,将移动业务整体剥离,并于2000年与中国电信正式分家,成为了今天的中移动。而在1999年,当局亦成立专注固网市场发展的中国网通,并计划在2004年下半年重施故伎,分派到港、美两地同步上市。

沙发
发表于 2004-5-28 12:52:32 | 只看该作者

王煜全:“四网合二”不利中国电信业发展

  近日,有媒体传言电信业重组面临,四大运营商将并为两家。记者就此问题采访了资深电信市场咨询专家,Frost & Sullivan中国公司总经理王煜全。   “如果传言属实,是比较遗憾的。”王煜全认为,重组虽然可以使目前出现的一些无序竞争的局面有所收敛,但就长期来看,合并不利于中国电信业的发展。   其理由是:其一,刚刚走上正轨的市场化进程必将受阻;其二,重组将涉及的诸多机构和人员变化,如果期望在短期内完成这种转变,还值得商榷;其三,对于已经上市和正在积极寻求上市企业而言,这种重组只会影响国内运营商在国际上、股东面前的形象。因为之前,中国运营商已经通过上市的方式,树立了其作为一个市场化的运作公司的形象。   王煜全表示,运营商的合并对电信设备供应商将是一个非常不好的消息,电信设备供应商又将面临“站队”问题。对供应商而言,两大寡头很容易控制市场的控制着和最难伺候的用户,而不再是合作伙伴。运营商可以限制供应商设备供应,打压价格,从而影响整个电信产业的作大作强。   据介绍,国际上的电信产业要做大作强,有一个很重要的衡量标准,即是否形成完善的生态环境,有一个固定的供应链,而不是每次采购都要进行招标。   对于普遍关心的3G问题,王煜全认为,重组让3G的形势走向明朗,可能加快发放牌照的速度,但是如果变成两家运营商,他们都已有了现成的网络(编者按:中移动的 GSM/GPRS网络和联通的CDMA网络),大规模部署和实施的速度反而会放缓。而谈及对我国拥有自主知识产权TD-SCDMA标准的影响, “我个人观点,“四合二”可能使TD-SCDMA的地位更会被削弱。” 王煜全表示。   王煜全指出:“中国运营商的素质不错,但是监管不适当的监管会减缓我国运营商的国际化能力和竞争力,因为没有一个国家是靠监管机构把电信业做大做强的。运营商走上市道路是正确的,但另一方面,监管部门也应该做到只监,不管。”
板凳
 楼主| 发表于 2004-5-28 13:29:32 | 只看该作者

不过部分战略考虑可以从美国1996年电信法颁布后,美国电信市场的发展给予部分启示:运营商数量多不值得推荐。

4
发表于 2004-5-28 17:50:36 | 只看该作者
四合二是有其合理性的。并非空穴来风。大家不妨拭目以待。呵呵
5
发表于 2004-6-1 20:48:06 | 只看该作者

融合,是大势所趋。

其实别说四合二,光是四大运营商内部也是各分公司各自为政,集团分权是无奈。引用我朋友的一句话“在今天,诸侯割据是一个效益问题,而未来,这会是一个生存问题。”

CTC+CUC 名称恐怕是中国电信无疑了,这个品牌资产可不能小看,XX电信在各国几乎都是数一数二的运营商。

CMC+CNC 恐怕名称谁都不服谁,要重新改一个能代表全业务运营商的名称才行了。改什么好呢?就叫移动网通吧,呵呵

6
发表于 2004-6-9 09:14:17 | 只看该作者

合来合去得没有什么意思了

移动吃亏

7
发表于 2004-6-12 12:14:32 | 只看该作者

看看大小网通融合的痛苦就知道了,就目前来看,移动和原来的小网通的改革是要走在其它几家的前面的,

如果真的融合了,恐怕在未来很长一段时间里也是貌合神离。

第一次拆分对后来的电信市场的发展起到了非常大的作用,而第二次南北拆分完全就是为了满足部分利益集团的利益。

对整个电信运营行业、国家乃至普通消费者的利益来说,无疑是一个很大的侵害。

8
发表于 2004-6-21 10:49:56 | 只看该作者
我认为不太可能
cwz
9
发表于 2004-7-2 09:09:46 | 只看该作者

合与不合!

其实是政府的一句话……因为结果怎么样,政府解释的理由总是正确的!

合了……有人高兴有人省心

不合……有人失望有人庆幸

10
发表于 2004-7-3 15:07:01 | 只看该作者

重组或融合,必会有阵痛!

但愿这次的融合更能进一步促进中国电信行业的发展壮大,毕竟,根据WTO的协议,外国电信将很快就可进军中国市场了,

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表