本帖最后由 孤单的漂流者 于 2012-7-20 09:23 编辑
目前来看,我国实行的是“退休金双轨制”,有两套并行的退休金体系,一套是政府部门、事业单位的退休制度,由财政统一支付“吃皇粮的人民公仆”的养老金;另一套是社会企业单位的“缴费型”统筹制度,是单位和职工本人按一定标准缴纳。 再看前一种,如果按照现行的制度,公务员退休后能拿到退休前工资90%的退休金。后一种是由企业缴纳占工资总额的20%,职工缴纳个人工资的8%,退休后,职工退休金的多少就与个人和单位的缴费额直接相关,一般来说,按正常工作年龄,据相应的缴费比例,退休后每月拿到的养老金约为在职工资的60%。 我们从比例来看,公务员退休金占工资的比例也比企业职工高30%。更何况,据披露,一些强势部门的公务员退休后还可以享受各种津贴,加起来的养老收入远远高于企业退休人员,差距甚至可能高达3-5倍。比如20110年时,广州市人大代表黄瑞麟就爆料:处级公务员退休金能拿到7000—8000元/月,企业的经理们每月自己缴纳养老金1000多元,但退休时封顶也就是1700元/月。 而且,这还没考虑到通货膨胀的要素。这几年物价飞速上涨,想必大家都深有领会,照这个速度下去,正在看此文的网友们,估量等退职时,退休金能够糊口都难。而家喻户晓的,某些部门加福利加津贴可是机密。 “退职金双轨制”下如此大的差距,再加上一些政府部门的高薪高福利,听之任之延不贻误支取退休金年龄都无所谓,总之100%和90%的差距并不大。而企业职工呢?交纳了大半辈子的养老基金,到头来也领不到几个钱,倒还真自惭形秽像专家们所说的添加任务年限5年,延迟退职,多拿点较高在任工资,多交5年养老基金,退职时因为缴费年限增加,还能多领几块钱的养老金。 |