国家有责任为社会打造合格的投资产品

杭州小帅

　　国家有责任为社会打造合格的投资产品
　　一，大众需要合格的投资产品
　　西方自从工业革命以来，规模化产业部门越来越多，慢慢形成交通运输，食品，纺织等规模化产业部门，慢慢形成一二三产业分布的雏形。
　　为了高效增长，西方普遍走到海外掠夺这条路上来，形成输入性社会财富增长并大量积累，不仅使得产业工人贵族化，甚至使得下层国民富有化，堆积成大量的中产阶级，并有能力进行大规模国土建设，这个结果客观上使得有很多人尽管知识不够，能力不够，但是有财富了，有私有财产了，如何引导私有产权更好地投入到社会上去，就成了政府的责任了。
　　中国目前都没解决好这个问题，中国目前解决的是通过教育、医疗、住房的商品化，把私有产权套出来，让他投身到经济的滚动当中去，当然任何一个国家要把居民手中的钱套出来，再通过一个循环来最终让他赚钱，推动社会运转。但是英国、荷兰、西班牙，尤其是威尼斯，经过海盗式风险投资，对海运、香料、白银的贸易进行投资以后，很多下层民众，下里巴人富有以后，当时整个国家层面有一个创新任务，就如何形成一种投资产品，使得居民的钱投进去以后，持续的财富有保障，最后发现公司产权应该是个非常好的投资产品，把公司产权作为居民可以投入的一种投资产品，而不是住房、物业、珠宝之类的东西，这可以说是西方自工业革命以来，最大的一次革命，产权革命，虽然产权革命没有和工业革命区分开来，但事实上我们研究公司的人应该知道，这次革命不得了。
　　二，公司是政府推出的最核心的投资产品
　　一般来说，除了引导居民储蓄，购买债券，投资商铺，艺术品等等手法以外，政府制造的最核心的投资产品，其实是----公司。
　　到目前为止各国普遍承认有限责任和股份有限，合伙公司三种公司形式。合伙制公司比较特殊，其实是个小众形式，容许有限合伙人加入到合伙公司中，并承担有限责任，普通合伙人则承担无限责任。
　　真正大众化的是有限责任公司和股份有限公司，格局都很清楚，一个是按照开放股权，章程，治理结构，在保护，尤其是股份有限，尽可能将产权和经营权分开，所以有一套治理结构，这套治理结构就是公允的，大家都承认的一套较为严苛的制度，能够保障出资人更换的时候，经营者仍然能够受到制约，经营者的所有的行为受到出资人的监督和激励，所以能够在这样一个架构下，能够实现经营权和所有权的分开。
　　一般我们认为有限公司做不到完全受控，受不到有效的外部监管，虽然原则上有限公司的股权仍然是可以流通的，但是仍然是以协议或通常我们所谓的私募的方式在进行，而且也不公开鼓励有限公司的公募。所以有限公司在公开层面上，从公司的形态上来讲，还是比较低的一种形态，更社会化的形态事实上是股份公司。
　　三，怎么使得公司成为合格的投资产品
　　公司是目前全社会能找到最好、最稳定的一种投资产品，国家设立资本市场，国家设立银行，国家出台各种法律法规，设立法院，设立媒介，设立舆论进行监督，政府管制，对你的社会责任进行监督，一切的一切，都事实上是为了把这个公司产权这个投资产品规范化、有序化，包括各种排名，证券分析师，各种调查报告，行业报告，都是为了优中选优，向居民推介各种优质投资产品。
　　西方企业从根本上就是沿用了古罗马以最被认可的一种治理制度，就是制度制定权、执行权、监督权三权分立。制度制定权就给了董事会，执行权就给了经理班子，监督权就给了监事会。
　　美国式治理，最上面是股东大会，下面是董事会，没有监事会，董事会下面设有审计委员会，相当于监事会。
　　置于董事会之下的是执行委员会，真正的大事都在这个层面会讨论，只有一些虚头巴脑的事才上到大董事会的，否则的话，这个公司绝对没法运转，没法保密。
　　所以执行委员会是真正权限的拥有者。很容易理解，为什么美国绝大部分公司的CEO兼董事长，首先控制了内部，进来就是把整个的董事会也让他控制起来。因为西方是鼓励内部人控制的。
　　为什么鼓励你内部人控制呢，因为有强大的外部控制，有庞大的法律机构，证监机构，分析机构，媒体，法院，各种中介机构，形成了社会化监事会，相当于整个美国国家就是个监事会。他们用这种方法使得公司这个产品标准化，受到整个社会的监管，然后保护你投资者的利益。
　　把公司做成整个社会上最普遍的一个投资品，引导居民不是储蓄，而是把钱投进来，触动经济高速运转。需要强大的保护保护投资者利益的能力。
　　中国式的治理的核心还在追求内控，但从全球来看当外部控制不到位时，仅靠内部控制是没法打造合格的投资产品的。（华彩咨询白万纲）