栖息谷-管理人的网上家园

[原创]PersonalBrain学习与放弃

[复制链接] 19
回复
6528
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-4-11 10:42:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1、在PB中,有5种thought
Active Thought,这个是最基本的thought,出现在工作区的中央并会被聚焦,然后相关的内容都会出现在工作区下方的属性栏、附件栏、注释栏中;
Child Thought,这个是Active Thought的子thought,出现在active thought的下方,在图示中,active thought是“Hobbies”,它有四个child thought;
Parent Thought,是Active Thought的更高级thought,出现在active thought的上方,在图示中,parent thought是“Personal”,它本身有三个child thought,“Entertainment”、“Hobbies”和“Family”;
Sibling Thought,它与Active Thought共享同一个父thought,出现在active thought的右边,在图示中,“Entertainment”和“Family”就是”Hobbies”的sibling thought,
Jump Thought,是与active thought有关联,但又不是父thought或子thought。Jump thought出现在active thought的左边,Jump Thoughts与其关联的thought有着相同的权重关系。在图示中,“Hobbies”有四个不同子thought,“Ballet,” “Banjo,” “Golf” 和“Hockey”, 都是各种不同的爱好,“Budgets”影响着能够花费到这些爱好上的费用,因此它与爱好紧密相关,但预算并不是一种爱好。

2、在PB中,有三种gate,在PB中用于连接不同的关系
gate在PB中用于连接不同的关系。Parent Gate,位于thought的上方;Child Gate,位于thought的下方;Jump Thought位于Thought的左边。
空心圆圈表示该gate没有关系,实心圆圈则表示该gate有一个或多个关系,如果gate是绿色标注的,说明该gate还有别的thought相关联,但当前不可见。

3、Pins,是PB中希望能够快速访问的thought,位于工作区的上方,工具栏的下方,始终可见。如下图。

沙发
 楼主| 发表于 2010-4-11 10:51:21 | 只看该作者

实在是对不起各位家人,搞了半天,图片还是上不去,图片一上去发帖就不成功,说使用了外部资源,搞不清楚。

 

===============================

用了三天的时间好好学习了一下PB,但最终决定放弃。与MM相比,PB是基于图的,而MM是基于树的,仅从这一点上我就认为PB要强于MM,但PB真得很难用,将一个Thought搬移到另一个地方操作很繁琐,导出的类型也很少,没有什么模板,唉,反正是两个字“难用”。

考虑到思维导图关注的发散性思维方式,在这个过程中有一个好的工具帮助drag&drop,而不是被工具所烦扰,最终决定放弃PB了。

不过等到PB也如MM一般易用时,我还是会考虑迁移过来的,当然,也许那个时候MM也支持图状描述了。

 

板凳
发表于 2010-4-11 11:30:50 | 只看该作者

还没有用pb,感觉挺麻烦。

4
发表于 2010-4-11 14:06:32 | 只看该作者
学习与放弃
5
 楼主| 发表于 2010-4-12 10:08:08 | 只看该作者

PB中Thought显然要比MM丰富许多,关系也更显复杂,比起MM中仅通过一个关联来描述也清晰,但是由此带来的复杂也在所难免,这也是易用性下降的原因吧

6
发表于 2010-4-12 15:42:19 | 只看该作者
这两个软件我都在使用
 我的使用时间应该还可以吧

我想说的是,这两个软件不是一个类型的,MM是常见所说的思维导图绘制软件
而PB是记录个人想法的数据库

两个软件从根本上是不同的,这就是我的看法。

7
发表于 2010-4-20 17:11:08 | 只看该作者

回复:(h4h4)这两个软件我都在使用 我的使用时...

可以用PB来组织,里面可以加MM的附件说具体事情

8
发表于 2010-4-24 23:38:53 | 只看该作者
本帖最后由 hello2008 于 2012-7-3 00:21 编辑

mm条理性强,易于理解。 pb更符合人的思维模式,看着乱,用着方便。
9
发表于 2012-6-8 11:59:37 | 只看该作者
我觉得两个都是很好的软件。侧重点不同,PB是三维发散的,适合中长期积累;MM是二维,适用于某个相对独立的项目规划。两个都很好,结合起来用。
10
发表于 2012-6-8 12:00:09 | 只看该作者
楼主放弃有点可惜

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表