栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]商务谈判中好的开局有何重要性?

[复制链接] 0
回复
1245
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-10-14 17:09:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

  谈判专家指出,一旦选择了谈判,意味着一场智力的暗战即将上演。

  谈判是一个过程,这不仅是指在时间持续上可能短则数小时长则数年,更是指谈判要涉及到布局、开场、对垒、机关、收官等方方面面,牵一发而动全身,细节决定成败,谈判的任何一个环节都不允许出错。

  所以,有谈判专家特别强调,上谈判桌前,一定要把视野拉高,放眼看一下整个谈判的局,才能清楚自己该从什么角度切入。这就好比“庖丁解牛”,不管问题多棘手,也要理顺其“肌理”,要弄清楚其中的来龙去脉、掌握整个态势走向,并知道如何借力使力,强与弱、收与放,在谈笑之间、游刃有余、兵不血刃地取得了胜利。

  这就是开局的重要。一定程度上,开局好不好,结果早知道。就像前段时间欧洲杯意大利对法国的那场球,法国队最终0比2惨遭淘汰,对此,解说员黄健翔就如此评论道:“法国(出场)名单确定时悲剧已注定。”

  而在谈判场上,这样的例子更是举不胜举:

  有一个客户,想买S公司生产的产品。B1,B2,B3三家经销商都想做这笔生意,所以都向S公司进货。

  S公司给三家的报价也都相同。但是其中B2特别想做成这笔生意,所以他主动对客户降价,然后反过来希望S公司减价成全。

  就谈判战术而言,这是一种“造成既成事实”的战术。

  S正感困扰的时候,B1发难了。B1是S的主要客户,每个月下给S不少的单。今天见到B2抢到生意,认为是S不够意思,在价格上只对B2优惠。所以对S提出警告:“如果被我发现你们在价格上只对B2优惠,那我们的关系就完了。”

  如果我们是B1,以为降价是“以退为进”,但由于没有对整个谈判的“局”作战略上的审视和把握,所以忽略了B2与S背后复杂的利益关系。这样一来,只要B2从中搅局,B1再降价也是徒劳的,反倒因为私自、随意降价,而暴露了自己的价格底线。

  然而,开局重要只是第一步,所谓行百里者半九十,说的正是这个道理。

  要完成一个完美的、成功的谈判,开一个好局只是开始,接下来还要审视谈判的筹码、确定谈判开场的策略、谈判中准确回应对方、避开谈判桌上的机关、谈判后期漂亮地收尾,等等。刘必荣甚至提出“后谈判阶段”的概念,为的是确保后期的有效执行,避免之前的谈判成果付诸东流。



使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表