栖息谷-管理人的网上家园

[原创]强烈呼吁:中国禁烟必须要施以重拳

[复制链接] 18
回复
1493
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-5-31 18:33:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

    今天是世界无烟日。我国是世界上人口最多的国家,也是世界上烟民最多的国家。资料显示,我国现有烟民人数达3.5亿,占了全世界烟民总数的1/3,被动吸烟人数更是高达5.4亿,中国超过15岁的男性中60%都抽烟。全世界每年死于烟草相关疾病的有近500万人,超过因艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和。其中有120万是中国人。更为可怕的是,我国吸烟人群正在快速向年轻化发展。根据1984年、1996年和2002年三次全国性的吸烟流行病学调查显示:男性平均吸烟的年龄从1984年的22岁提前到2002年的18岁,女性从25岁提前到20岁。少数烟民开始抽烟的年龄甚至在10岁以下。卫生部门近年所做的抽样调查结果显示,在大学、高中和初中男生中,吸烟的比率分别高达46%45%34%

世界卫生组织制定的《烟草控制框架公约》将于2011年在我国全面实施。这意味着我国要在不到两年的时间内实现室内工作场所、公共交通工具的全面禁烟承诺。200851日,北京正式实施了禁烟令,北京市餐厅、网吧以及体育场馆等10类场所全面禁止吸烟。按照规定,各大、中型餐厅要提倡全面禁烟,75%面积为无烟区,25%面积以内设密闭隔离的吸烟区,而500平方米以下的小型餐厅,在餐厅内要采取控烟措施。据卫生部公布的《2008年中国控制吸烟报告》指出,我国青少年尝试吸烟率和现在吸烟率均在逐年上升。目前约有1500万名青少年是烟民,尝试吸烟的青少年则不少于4000万。同时,我国吸烟人群低龄化现象明显,这使得我国青少年禁烟问题变得极为突出与紧迫。世界上一些国家对于青少年吸烟问题都有比较严格的规定与限制。在新加坡,政府禁止售卖小包装的香烟,以减少青少年烟民增加。在马来西亚和加拿大,政府实行严格的禁烟法令,18岁以下购买香烟属于非法;父母或其他人令18岁以下儿童购买香烟是犯罪行为,可判处有期徒刑两年。英国政府也宣布将把英格兰与威尔士地区购买香烟的法定年龄从16岁提高到18岁。

在我国,200761日开始正式实施的修订后的《未成年人保护法》规定,禁止向未成年人出售烟酒,经营者应当在显著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志;对难以判明是否已成年的,应当要求其出示身份证件。然而,这一规定在很多地方并未得到真正落实。一项调查显示,90.2%的人反映,在他们当地,未成年人买烟不存在任何障碍,完全和成人一样。另外,《2008年中国控制吸烟报告》指出,目前我国销售量前三位卷烟的价格均为每盒5元,青少年可以在一半以上的流动商贩和30%的杂货店里买到单只卷烟,这使得青少年买烟不存在任何价格门槛。《2008全球烟草流行报告》指出,提高烟税对遏制年轻人吸烟特别重要,年轻人从烟草消费减少中获得的裨益也最大。高价烟有助于促使他们戒烟,或者根本不开始使用烟草。在控烟者看来,青少年控烟是关键。大多数的成年吸烟者都是在20岁以前养成吸烟习惯的。超过20岁再吸烟,成瘾的可能性很小。因此,阻止青少年吸烟是降低全球吸烟率的关键所在。如果能够有效地防止青少年进入吸烟队伍,那么烟民就像无源之水,每年都会减少。

其实,无论是在一般的道理上,还是活生生、血淋淋的吸烟有害的事实上,所有人都知道吸烟对人体健康、对自然环境、对社会资源的严重危害。但为什么在中国这个严重的社会毒瘤的恶劣影响却越来越严重呢?前段时间,还有新闻报出一个县政府还专门下发红头文件,要求下属部门定额消费地产香烟。越是高档的香烟,越是主要由公款消费。从某种意义上,我们的各级政府正是禁烟不利的主要责任者,这就难怪我们国家的烟民与日俱增了。在我们这样一个各级官员非常注重执政业绩的今天,如果能将禁烟作为考核官员执政业绩的一项指标,一定是非常得人心的。在我们这样一个社会主义的国家,既然我们强调要关注民生,还有什么事情比禁烟这个对民众的健康关联更加紧密的事情呢?

实在难以理解我们国人及政府权威部门对禁烟如此麻木不仁的现状,目前的甲型流感至今并未导致一个国人的死亡,我们却动员了如此巨大的社会力量,而吸烟每年导致那么多的生命化为乌有,我们却只在禁烟日到来的时候,喊上几句空洞的禁烟口号,实在有些不可思议。这里借世界无烟日到来之际,在这里代表草根阶层向全社会发出有关禁烟的呼吁:

强烈要求将禁烟指标纳入各级政府官员的业绩考核体系;fficeffice" />

强烈要求禁止公款用于香烟的消费与招待,违者视同严重违纪,纪委应严厉查处;

强烈要求大幅度提高香烟销售价格,其涨价部分用于建立援助弱势群体的公共卫生特别基金;

强烈要求在全国范围内的公共场所全面禁烟,违者予以重罚,从事环境卫生劳动四小时,或罚款100元;

强烈要求在所有电影、电视剧中禁播吸烟镜头,将此作为播映审查的重要内容;

强烈要求强化各类有关禁烟的法制法规,尤其要加强对青少年禁烟教育的力度;

强烈要求将“戒烟光荣、吸烟可耻”的内容纳入中国公民守则之中,开展全国性的禁烟教育运动。

沙发
发表于 2009-6-1 06:08:08 | 只看该作者

提法很好,支持者不多。后面几个提议是不现实的。原因:

1 目前利税大户,不可能一棍子打死;

2 个人偏好,不能通过法令禁止,影响推进民主建设;

3 执行难

4 个人不吸烟,却觉得“吸烟可耻”的提法不合时宜,至少有歧视的嫌疑。

板凳
 楼主| 发表于 2009-6-1 08:04:39 | 只看该作者

关于利税大户的问题

     表面上似乎创利不少,但其造成的对经济、对健康、对社会的直接伤害,是这些利税根本难以弥补的。经济要算账,如此的赔本买卖,早该禁止了呀。

关于执行难等问题:

      坦白地说,这都是传统的思维方式,吸烟危害的是全民族、全人类的健康,无非是其危害看似不那么立竿见影。但事实上,所有人都明白,这是一件应该禁止的事情,只是没有人来勇于承担这个责任而已。

4
发表于 2009-6-1 14:25:49 | 只看该作者

禁烟?除非你能找到类烟替代品,否则不可能成功!

5
发表于 2009-6-1 14:53:05 | 只看该作者

利税的理由太假啦!!

不把钱花在烟酒上,钱一样会用在其他地方,

烟禁不了,

纯粹是因为不作为

6
发表于 2009-6-1 14:53:37 | 只看该作者

利税的理由太假啦!!

不把钱花在烟酒上,钱一样会用在其他地方,

烟禁不了,

纯粹是因为不作为

7
发表于 2009-6-1 14:54:12 | 只看该作者

利税的理由太假啦!!

不把钱花在烟酒上,钱一样会用在其他地方,

烟禁不了,

纯粹是因为不作为

8
发表于 2009-6-1 18:10:15 | 只看该作者

毒品曾使我们蒙受屈辱,差点使我们亡国,解决烟的问题,还不如把吸毒的和贩毒的都给“杀”掉

烟好呆还给我们国家增了点税收,只要个人愿意拿健康给国家做贡献,可以理解

禁烟还得从本人的内心做起,别人起的作用不大

9
发表于 2009-6-1 19:38:32 | 只看该作者

为什么禁烟而不禁私家车???

10
发表于 2009-6-2 10:11:22 | 只看该作者
楼主观点很好,但禁烟主要靠的还是个人本身的自律节制,再加上国家的一些政策法规等等结合[em03]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表