栖息谷-管理人的网上家园

今日感悟:放弃一点控制权是有益的

[复制链接] 2
回复
508
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-4-7 07:57:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

世界上最安全的交通工具是飞机,但人们并不相信这一点。很多人认为开车自己把着方向盘,自己的控制力比较大就能够保证自己的安全,而坐在飞机里却不能掌控任何情况只能听由天命。事实证明,这种想法是极其错误的。不确定性的路面情况以及各种突发情况使得我们操控方向盘维护自身安全的可能性大大降低,很多时候这种可能性接近于零。

其实对于财富、决策、成功等,我们常常认为有很大的控制能力,但事实上这种能力要比实际存在的要低。由于环境的不确定性以及复杂多变性,使得我们的决策经常变化,事态往往不是朝着期待的方向发展。很多时候,我们并不能把控事件的发展,决策也因为经常变化缺乏有效性。因此,放弃一点控制权、控制欲望对个人与企业的发展是非常有益的。

以企业管理为例,作为企业的领导,应该将重心放在企业的战略上而不是执行上,领导应敢于放权让员工充分主观能动性与聪明才智。领导事必躬亲必定不但会耗费大量精力、影响对大方向的判断,而且会打击员工的积极性、扼杀他们的创造性。事必躬亲看起来对企业有很强的控制力实质上却严重影响了企业的发展最终导致失去控制。

企业家获得成功以后往往会自我膨胀认为自己无所不能,多元化是个重要的表现,其认为在一个行业获得成功也能在其他行业成功,上次聚会也没看到你对自己极度自信。殊不知,不同的行业有着不同的特点,也有着不同的竞争对手,一个行业的控制力并不能复制到其他行业,一个行业的成功并不代表在其他行业获得同样的成功。

基于同样的道理,风险投资者投资企业后,多让创业者去操作,不要试图控制日常运营中的每一个细节,那样做并不能提高企业成功的几率。与创业者相比,风险投资者对企业的了解是不够的。风险投资者应让创业者充分发挥、在关键时刻帮上一把才能在发展中获得成功。

经济危机给予中国企业海外抄底的机会。于是,很多企业摩拳擦掌蠢蠢欲动。但笔者在这提醒大家,国外的环境、市场与本土是完全不一样的。对于管理能力、资金、人才都短缺的中国企业来说,根本不具备控制跨国品牌的能力。高估控制力、盲目自信会导致效率不高的风险管理,结果将是付出很惨重的代价。

沙发
发表于 2009-4-7 15:02:30 | 只看该作者
放弃一点细节的控制权,把握大的方向,真的更容易把握事情的成败哦。[em17]
板凳
发表于 2009-4-8 16:27:00 | 只看该作者

对于财富、决策、成功等,我们常常认为有很大的控制能力,但事实上这种能力要比实际存在的要低。由于环境的不确定性以及复杂多变性,使得我们的决策经常变化,事态往往不是朝着期待的方向发展。

实际与理想总是由于外部因素而存在很大的差距的

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表