对当权者道出真相”是近期《经济学人》杂志(the Economist)封面故事的标题,这篇文章是为了纪念诺贝尔文学奖得主、前苏联持不同政见者亚历山大•索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)的辞世而撰写的。在他的作品中,索尔仁尼琴讲述了斯大林时代的恐怖镇压,揭示了苏维埃体制逼迫人们屈从于政党的虚伪本质。他的这一挑衅性立场令他沦落异乡,但在西方却赢得了尊重与尊严。 “对当权者道出真相”是这位持不同政见者恰如其分的墓志铭,更是对那些立志成为领导者的普通人的启示。我们常常将领导力等同于权力,然而事实并非如此。实际上,身居高位者可能手握重权,但也许并不是领导者,而那些没有权力的人往往却是真正的领导者。 这怎么可能?原因就在于,那些先己后人的掌权者在采取行动时,总是从自身的利益出发;而那些先人后己、手无寸权的人们却总是以集体的利益为重。真正意义上的领导力包含某种程度的利他主义,虽然实践起来有一定的难度,但的确能够撑起组织的脊梁。以下即为实施真正领导力的三种方法: 通报坏消息。活力睿智训练中心(Vital Smarts)与康库集团(Concours Group)在2006年联合开展的一项研究表明,致使项目屡屡失败的一个关键原因在于,员工看到情况不妙时没有说出来。有时,员工害怕直言不讳,因为失败会让他们自己或者老板颜面扫地。然而,我们还是应该及时通报错误,这样才能纠正错误。 为你的团队挺身而出。老板之所以得不到尊重,是因为他们自己没有尊重员工。这样的老板总是将团队的成功归功于自己,将过错归咎于他人,以此来掩盖自己的缺点。在上司面前夸奖团队的老板,才是员工乐意效劳的老板。如果老板挺身而出为错误承担责任,就更能赢得下属的欢心。 建立正直的文化。有时,做正确的事情会很难,因为我们都会受到傻瓜或我们自己的诱惑。不过,如果老板主动承担责任,并且期望人人如此,那么,采取正直的行动就不再是困难的事情,而是大家渴望做的事情。这不仅关乎伦理道德,也关乎尊重同事、尊重他们的观点,特别是当他们与你意见相左的时候。员工愿意做正确的事情,但如果每个人都这么做,他们就会更有动力。 上述三条建议不应凌驾于“外交策略”之上。也就是说,有时必须直言不讳,有时则应保持沉默。你大可不必每次有不同意见,都向你的老板或老板的老板发起挑战。总是挑别人的毛病会让你日益边缘化,进而削弱你的影响力。人们会认为你是个怪人,会排斥你的意见。等到你的确有话要说时,你就会被当作团队的敌对者而遭到忽视,没人会关注你的意见。 人非圣贤,孰能无过。领导者之所以犯错,首先是因为他们也是人。不过,真正的领导者会勇于承认错误并努力改善工作。他们有自知之明,对自己的个人缺点了如指掌。随着时间的流逝,他们会成为效法他人的榜样。 |